Мотивированное решениеизготовлено28 сентября 2010 годаДело № 2-6741 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Харловка» о понуждении к оформлению правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО «Харловка» (далее - Общество) о понуждении к оформлению правоустанавливающих документов.
В обоснование иска указано, что ООО «Харловка» осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с организацией спортивного и туристического рыболовства, размещая туристов в спортивно-туристических лагерях, которые расположены на реке ***** и реке *****. В процессе деятельности туристических лагерей Общество использует водные объекты - реку ***** и реку ***** для забора водных ресурсов для хозяйственно- бытового водоснабжения в отсутствие разрешительных документов на право пользования указанными водными объектами. Полагает, что ответчику надлежит оформить право пользования водными объектами в соответствии с требованиями водного законодательства. Поскольку до настоящего времени меры к оформлению разрешительной документации на водопользование не приняты, просит с целью соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ответчика обязать Общество оформить правоустанавливающие документы на пользование водными объектами - рекой ***** и рекой ***** срок до Дата.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Харловка» Н. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Представитель третьего лица Комитета природопользования и экологии Мурманской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно части 1 статьи 9 Водного Кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 11 Водного Кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов на основании договоров водопользования, для сброса сточных вод и (или) дренажных вод - на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование.
В силу пункта 3 Правил подготовки и заключения договора водопользования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 165 от 12 марта 2008 года, подготовку и заключение договора водопользования на основании обращения юридического лица, физического лица или индивидуального предпринимателя осуществляет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на заключение договоров водопользования.
Согласно п.2.2.3.23 Постановления Правительства Мурманской области от 15 июля 2009 года № 312-ПП «Об утверждении Положения о Комитете природопользования и экологии Мурманской области» Комитет осуществляет предоставление водных объектов или их частей, находящихся в федеральной и областной собственности, расположенных на территории Мурманской области, в пользование на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование в части полномочий, отнесенных к компетенции Комитета, и полномочий Российской Федерации, переданных органам государственной власти Мурманской области.
Судом установлено, что ООО «Харловка» (ИНН №, ОГРН №), расположенное в ...., в качестве основного вида деятельности осуществляет организацию спортивного и туристического рыболовства.
На основании свидетельств о государственной регистрации права собственности за № и №, Общество имеет два туристических лагеря на реке ***** и реке ***** ****ского района Мурманской области.
Для эксплуатации туристических лагерей в пользовании у ответчика на условиях договоров аренды находятся: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... кв.м.±, расположенный по адресу: ...., а также земельный участок с кадастровым номером № общей площадью .... кв.м., расположенный по адресу: .....
Пользование рекой *****, рекой ***** и ручьем ***** притока реки ***** (водными объектами) ООО «Харловка» осуществляло на основании договоров пользования водными объектами Мурманской области от Дата, заключенных между Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области от имени Правительства Мурманской области и Обществом. Срок действия договоров устанавливался в соответствии со сроком действия лицензий водопользования серии № от Дата и серии № от Дата - до Дата.
Мурманской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста Комитета природопользования и экологии Мурманской области при проведении проверки соблюдения природоохранного законодательства РФ в деятельности Общества установлено, что срок действия договоров пользования водными объектами от Дата истек Дата.
ООО «Харловка» осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с использованием водных объектов - реки ***** и реки ***** для забора водных ресурсов для хозяйственно-бытового водоснабжения в отсутствие разрешительных документов на право пользования водными объектами - рекой ***** и рекой *****, что не оспаривается и самим ответчиком.
Таким образом, деятельность Общества нарушает основной принцип водного законодательства о значимости водных объектов, как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Харловка» о понуждении к оформлению правоустанавливающих документов удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Харловка» оформить правоустанавливающие документы на пользование водными объектами - рекой ***** и рекой ***** в срок до Дата.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.