Взыскание задолженности по договору займа.

Мотивированное решение

изготовлено 03 октября 2010 года

Дело № 2-6742

именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Резникову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Резникову С.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что Дата, между Обществом и ответчиком заключен договор займа финансовых средств о предоставлении последнему займа в сумме .... рублей с уплатой ежемесячного целевого взноса в сумме .... рублей на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по займу и оплату целевых взносов, однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... рублей, сумму пени за период с Дата по Дата в размере .... рублей, сумму задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в размере .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 40 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель истца представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между Обществом и Резниковым С.О. заключен договор займа финансовых средств № на сумму .... рублей с уплатой ежемесячного целевого взноса в сумме .... рублей на срок до Дата. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплачивать ежемесячные целевые взносы. Факт перечисления указанных денежных средств Обществом Резникову С.О. подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Согласно пункту 2.5 Договора, сроки уплаты очередной части займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности определяются графиком, который является неотъемлемой его частью. В соответствии Графиком возврата займа Резников С.О. обязался ежемесячно погашать Обществу сумму займа и целевой взнос равными платежами по .... рублей.

Вместе с тем, свои обязательства по погашению долга, уплате целевого взноса Резников С.О. надлежащим образом не исполнил.

В силу пунктов 5.2 и 5.3 договора в случае нарушения срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 1% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня ее возврата Обществу. При нарушении пайщиком срока уплаты очередной части займа Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составила .... рублей, сумма штрафной неустойки за период с Дата по Дата составила .... рублей, сумма задолженности по уплате ежемесячного целевого взноса на обеспечение уставной деятельности составила .... рублей. Всего сумма задолженности составляет .... рублей и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 40 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Резникову Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Резникова Сергея Олеговича в пользу потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей 40 копеек, а всего .... рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.