Мотивированное решение изготовлено Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № 8627 к Кузминчук Игорю Алексеевичу, Лысенко Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Кузминчук И.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым на срок до Дата Банк предоставил Кузминчук И.А. денежные средства в сумме .... рублей под ставку 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование им Кузминчук И.А. предоставил Банку поручительство Лысенко М.Ю. Поскольку согласно условий указанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору с учетом процентов и неустойки, предусмотренных договором, в размере .... рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При изложенных обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, Дата между АК Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № ** и Кузминчуком И.А. в письменной форме был заключен кредитный договор № **, согласно которого Банк (кредитор) предоставил последнему кредит в сумме .... рублей в срок до Дата под ставку 16 % годовых, а Кузминчук И.А. (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами Кузминчук И.А. был предоставлен договор поручительства № ** от Дата, заключенный между истцом и Лысенко М.Ю.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В связи с нарушением ответчиком Кузминчук И.А. выполнения указанных обязательств образовалась просроченная задолженность, в связи с чем в адрес заемщика и поручителей Банком были направлены извещения с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ни заемщик, ни поручитель денежные суммы не возвратили.
Доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками суду не представлено.
Кроме того, согласно п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, должник уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу пунктов 5.2.4, 5.3.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, а также неустойку.
По состоянию на Дата сумма задолженности составила .... рублей 05 копеек - просроченная задолженность; .... рублей 69 копеек - неустойка по кредиту, просроченные проценты - .... рубль 96 копеек, неустойка по процентам 137 рублей 78 копеек.
Расчет суммы долга, начисленных на нее процентов, а также неустойки, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиками не оспаривался.
В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.2.2. договора поручительства № ** от Дата при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом процентов по договору, а также неустойки, в размере .... рублей 48 копеек подлежит принудительному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 26 копеек.
На основании изложенного, ч.1 ст.361, ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Кузминчука Игоря Алексеевича, Лысенко Максима Юрьевича в пользу АК Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины - .... рублей 26 копеек, всего .... рублей 74 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко