Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2-5116
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
с участием прокурора Писаренко Т.А.,
при секретаре - Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Екатерины Николаевны к Волосевич Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соколова Е.Н. обратилась в Октябрьский районный суд города Мурманска с иском к Волосевич В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения - квартиры № ** в доме № ** по ...., приобретенной ей по договору купли-продажи Дата. Дата в указанном жилом помещении был зарегистрирован ее гражданский муж Волосевич В.В. В настоящее время она с Волосевич В.В. не проживает совместно, не ведет общего хозяйства, не общается, на ее просьбу сняться с регистрационного учета и выселиться из ее квартиры Волосевич В.В. ответил отказом. Поскольку Волосевич не является членом ее семьи, он утратил право пользования жилым помещением. Регистрация его в квартире препятствует ей распорядиться ее имуществом по своему усмотрению, продать квартиру. Просит суд признать Волосевич В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Волосевич В.В., извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту жительства, извещен по телефону, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, исходя из положений статей 119, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения истца и прокурора, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель 3-его лица УФМС РФ в Октябрьском округе города Мурманска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что право собственности Соколовой Е.Н. на квартиру № ** в доме № ** по ...., возникло на основании договора купли-продажи Дата (л.д. 5) и зарегистрировано ГУПТИ Мурманской области в реестре № **, страница 151 (л.д. 6).
Дата в указанной квартире с согласия собственника, произведена регистрация Волосевич Владимира Владимировича, Дата года рождения.
Как установлено в судебном заседании, ответчик собственником либо членом семьи истицы не является.
Истица, собственник, предъявила к ответчику требование о снятии с регистрационного учета, однако Волосевич В.В. уклоняется от его выполнения. При этом общего хозяйства истец с ответчиком не ведет, вместе не проживает. Как собственник, намерена продать указанную квартиру, однако регистрация в ней ответчика препятствует продаже квартиры.
Суд признает, что право собственности истицы нарушено, поскольку при указанных обстоятельствах регистрация ответчика в данной квартире препятствует истице в осуществлении права пользования и распоряжения жильем по собственному усмотрению, затрагивает ее жилищные права и материальные интересы, в связи с чем, пользование ответчиком жилым помещением подлежит прекращению по требованию истца, заявленному в порядке статьи 304 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ, частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 167, 194-197, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой Екатерины Николаевны к Волосевич Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Волосевич Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № **, расположенной в доме № ** по .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В.Кулдыкин