Оспаривание постановления судебного пристава -исполнителя.



Мотивированное решение

изготовлено 05 октября 2010 года

Дело № 2-7028

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска.

В обоснование заявления указано, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского округа г. Мурманска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** о взыскании с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Р. задолженности в сумме 12000 рублей. Заявитель просит отменить данное постановление, поскольку указанная сумма не соответствует сумме, указанной в определении ****ского районного суда г. Мурманска от Дата, на основании которого возбуждено исполнительное производство, а именно 12.000 (двенадцать) рублей. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя № ** от Дата.

В судебном заседании представитель заявителя Запольская К.Б. поддержала заявление по основаниям, в нем изложенным.

Заинтересованное лицо Р..А. и его представитель возражали против удовлетворения заявления.

Судебный пристав - исполнитель ОСП .... Л. в судебном заседании с заявлением не согласилась. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства № ** от Дата вынесено на основании ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, в настоящее время определение суда о взыскании 12 000 рублей должником исполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № **, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года (далее - Закон) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В статье 13 Закона указаны требования, предъявляемые к исполнительным документам.

Согласно статье 14 указанного закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В силу пунктов 1, 8 статьи 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что Дата ****ским районным судом г. Мурманска выдан исполнительный лист № ** от Дата о взыскании с ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу Р. судебных издержек: расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей (л.д.17).

Указанный исполнительный документ поступил в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска Дата, судебным приставом-исполнителем на основании данного исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** о взыскании с ОАО САК «Энергогарант» 12 000 рублей.

При этом оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку исполнительный лист соответствовал требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа, в котором к взысканию с ОАО САК «Энергогарант» указана сумма 12 000 рублей, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником ОАО САК «Энергогарант» исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в лице Кольского регионального филиала «Колэнергогарант» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска о возбуждении исполнительного производства № ** от Дата - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200