Дело № 2-7500
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Волоховой Светлане Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Волоховой С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 года и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за Дата, так как в его собственности с Дата по Дата находился легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя ....7 лошадиных сил и с Дата находится легковой автомобиль *****. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектом налогообложения, и Волохова С.Н. обязана оплатить налог за Дата в размере 2335 рублей 67 копеек в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнила. В ее адрес направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ей были начислены пени в сумме 136 рублей 39 копеек. Инспекция просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 2335 рублей 67 копеек и пени в сумме 136 рублей 39 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя против вынесения заочного решения не возражают.
В период производства по делу Инспекция уточнила исковые требования, в связи с частичной уплатой налога и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу за Дата в сумме 1274 рубля и пени в сумме 82 рубля 62 копейки.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил квитанции от Дата об уплате налога в сумме 1274 рубля и пени в сумме 82 рубля 62 копейки.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 ЗМО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 4, 5, 7-8 Закона МО «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, по итогам налогового периода, в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьями 362 НК РФ и 7 Закона. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По сведениям ГИБДД УВД по Мурманской области, за ответчиком с Дата по Дата был зарегистрирован легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил (налоговая ставка .... рублей) и с Дата - легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил (налоговая ставка .... рублей).
Сумма налога за 2009 года подлежащая уплате в бюджет по автомобилю ***** составляет 1274 рубля, по автомобилю ***** - 1534 рубля, исходя из расчета: (налоговая ставка х мощность двигателя) х на количество месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика /12 (налоговый период) = сумма налога.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № ** от Дата, и требование об уплате налога № ** по состоянию на Дата.
По квитанции от Дата Волохова С.Н. уплатила налог за Дата в сумме 1534 рубля, однако налог в сумме 1274 рубля остался неуплаченным.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнены, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, ему начислены пени в сумме 82 рубля 62 копейки.
Вместе с тем, согласно квитанций от Дата № ** и № **, ответчик полностью погасил задолженность по транспортному налогу за Дата в сумме 1274 рубля и пени в сумме 82 рубля 62 копейки.
Таким образом, в связи с тем, что на день рассмотрения спора в суде ответчик погасил задолженность в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска не имеется.На основании статей 357, 359, 361-363 Налогового Кодекса РФ, статей 2-3, 5-8 Закона МО от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Волоховой Светлане Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата в сумме 1274 рубля и пени в сумме 82 рубля 62 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Дорошенко