Дело № 2-7228
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Михайлову Константину Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Михайлова К.Е. задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2710 рублей и пени в сумме 145 рублей 71 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за Дата, так как в его собственности с Дата находится легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных силы и с Дата находится легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектами налогообложения, и Михайлов К.Е. обязан оплатить налог за Дата в размере 2710 рублей в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ему были начислены пени в сумме 145 рублей 71 копейка. Просят взыскать указанные суммы с ответчика, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Михайлов К.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 ЗМО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством РФ.
По смыслу указанной нормы, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Общий порядок уплаты налогов и сборов установлен статьей 58 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 4, 5, 7-8 Закона МО «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 7 Закона и статьей 362 Налогового кодекса РФ. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из представленных сведений ГИБДД УВД МО следует, что с Дата находится легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных силы (налоговая ставка ....) и с Дата находится легковой автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных силы (налоговая ставка ....).
Согласно представленного истцом расчета транспортный налог за Дата по легковому автомобилю ***** составляет 1260 рублей, по легковому автомобилю ***** составляет 1450 рублей, исходя из расчетов: (налоговая ставка х мощность двигателя)/12 х на количество полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика = сумма налога. А всего транспортный налог за Дата составил 2710 рублей.
Ответчику направлялись налоговое уведомление № ** от Дата на уплату транспортного налога за Дата и налоговое требование об уплате налога № ** по состоянию на Дата. Однако налог в установленные законом сроки уплачен не был.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
При этом, ответчик, как владелец транспортного средства, знал об обязанности по уплате транспортного налога, но своевременно не исполнил её.
Следовательно, принудительному взысканию подлежит недоимка по налогу за Дата в размере 2710 рублей.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнены, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 145 рублей 71 копейка за период с Дата по Дата.
Расчет налога и расчет пени судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 4, 5, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статьями 58, 44 Налогового Кодекса РФ, 194-197, 198, 233-237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлова Константина Евгеньевича в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области транспортный налог за Дата в размере 2710 рублей и пени в размере 145 рублей 71 копейку, а всего 2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 71 копейку, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере 2710 рублей на код № ** - получатель ИНН № **, КПП № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманска БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 145 рублей 71 копейка на код № ** - получатель ИНН № **, КПП № **, УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать с Михайлова Константина Евгеньевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко