Дело № 2- 7218
Изготовлено 15 октября 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Г.В. Дорошенко,
при секретаре А.В. Матюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Рыжову Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Рыжову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между сторонами по данному делу был заключен договор займа финансовых средств на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком возврата до Дата. Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику был установлен целевой взнос, вносимый в целях обеспечения уставной деятельности в размере .... рублей. В силу пунктов 6.5.7 - 6.5.8 устава оплата взносов на обеспечение уставной деятельности является обязательным условием получения займов из фондов Общества, участия в целевых программах взаимного финансирования и потребления иных финансовых услуг, при этом указанные взносы могут оплачиваться пайщиком-заемщиком единовременно, либо в рассрочку, в процессе исполнения обязательств и в привязке к графику платежей по займу. Согласно пункта 1.4 договора отказ Пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков Общества. В силу пунктов 5.2 и 5.3 договора в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку в размере 1 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возвращения, кроме того общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Дата, Дата, Дата, Дата Рыжовым И.В. были выплачены денежные средства в размере .... рубля 808 копеек в счет погашения основного долга, в счет оплаты целевого взноса - .... рублей, уплата пени в размере .... рублей. В нарушение условий договора более никаких выплат не поступало. На Дата сумма задолженности составляет: по основному долгу - .... рублей, пени за период с Дата по Дата - .... рубля 80 копеек, задолженность по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности - .... рублей 20 копеек, а всего .... рублей. Дата в адрес ответчика направлено заказное письмо, которым ему предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Рыжова И.В. задолженность в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца дал показания аналогичные содержащимся в исковом заявлении, на его удовлетворении настаивал.
Ответчик Рыжов И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании задолженности согласился, пояснил, что у него сложилось тяжелое материальное положение в связи с чем допустил просрочку погашения долга.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Рыжовым И.В. заключен договор займа финансовых средств из Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» на потребительские цели № ** в сумме .... рублей на срок до Дата.
По условиям договора пайщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить целевой взнос на обеспечение уставной деятельности, ежемесячными платежами, в сроки установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 1.3 Договора целевой взнос установлен в размере .... рублей в месяц.
Заем предоставлен Дата, путем выдачи из кассы общества наличных денежных средств в сумме .... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата.
Таким образом, Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» выполнило свои обязательства по договору № ** от Дата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 3.2.1 Договора пайщик обязался соблюдать график возврата Займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
В соответствии с графиком возврата займа и уплаты целевого взноса Рыжов И.В. 04 числа каждого месяца должен вносить на счет Общества .... рублей, из которых .... рублей целевой взнос и .... рублей - основной долг.
Однако ответчиком условия договора в части внесения платежей по графику нарушались, с момента предоставления займа ответчиком произведено четыре платежа: Дата, Дата, Дата и Дата, а с Дата внесение платежей прекратилось, доказательств обратного суду не представлено и ответчиком не оспаривалось.
По состоянию на Дата образовалась задолженность по основанному долгу в сумме .... рублей, по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в сумме .... рублей 20 копеек.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 5.2 Договора, в случае нарушения Пайщиком срока уплаты очередной части Займа, Пайщик уплачивает Обществу штрафную неустойку, в размере 1 % от ежемесячно уплачиваемой части займа по графику платежей за каждый просрочки, со дня, когда указанная задолженность образовалась, до дня ее возврата обществу.
Поскольку, принятые на себя обязательства ответчик выполняет не надлежащим образом, неоднократно допускал нарушение срока внесения платежей по договору, установленного графиком, с Дата прекратил исполнение обязательств перед Обществом, требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки за период с Дата по Дата в размере .... рубля 80 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.3 Договора, предусмотрено, что при нарушении Пайщиком срока уплаты очередной части Займа общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности.
Дата Рыжову И.В. направлено уведомление от Дата о наличии задолженности по договору займа и предложение о добровольном ее погашении в течение 10 дней с момента получения письма. Однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.
Следовательно, исковые требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и целевого взноса правомерно и подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, задолженность по договору № ** от Дата по состоянию на Дата в сумме .... рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно платежного поручения № ** от Дата при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины, исходя от цены иска имущественного характера в сумме .... рублей 13 копеек, которые подлежат возмещению в пользу истца в полном объеме.
На основании статей 309, 310, 819, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Рыжова Игоря Валерьевича в пользу Потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» сумму долга по договору: основного долга .... рублей, пени за период с Дата по Дата .... рубля 80 копеек, сумму по оплате ежемесячных целевых взносов .... рублей 20 копеек и возврат госпошлины .... рублей 30 копеек, а всего .... рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Дорошенко