Дело № 2-7219
Изготовлено 17 октября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самусева Евгения Николаевича к Монзикову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Самусев Е.Н.. обратился в суд с иском к Монзикову С.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.
В обоснование указал, что Дата между ним и Монзиковым С.А. был заключен договор № ** аренды транспортного средства без экипажа, по которому арендодатель - Самусев Е.Н. передал арендатору - Монзикову С.А. транспортное средство ****, принадлежащее истцу на праве аренды по договору внутреннего финансового лизинга № ** от Дата в аренду для использования в качестве ***, ежедневно в рабочее время.
Согласно акта приема-передачи транспортное средство передавалось в технически исправном состоянии и без внешних повреждений.
По состоянию на Дата у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере .... рублей, которую ответчик обязался оплатить до Дата, но до настоящего времени не выплатил.
Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан ответчик. Пунктом 5.11 договора аренды, установлено, что при признании арендатора виновным в ДТП, арендатор выплачивает арендодателю франшизу в размере .... рублей. Согласно расписки от Дата ответчик обязался вернуть денежные средства в размере .... рублей до Дата, однако до настоящего времени денежные средства по расписке не возвращены.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей, пени за просрочку платежа по пункту 5.11 договора в размере .... рублей, пени за просрочку платежа по пункту 5.3 договора в размере .... рублей, взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей, пени за просрочку платежа по пункту 5.5 договора в размере .... рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 25 копеек, за услуги на представителя в сумме .... рублей.
В период производства по делу истец уточнил исковые требования и просил взыскать денежные средства в сумме .... рублей, пени за просрочку платежа по пункту 5.3 договора за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, денежные средства в сумме .... рублей и пени за просрочку платежа по пункту 5.5 договора за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 51 копейка, за услуги представителя в сумме 4000 рублей, из них за юридическую консультацию - 500 рублей, за составление искового заявления - 1500 рублей, за участие в судебном заседании - 2000 рублей.
Истец, о дате, времени месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил представителя.
Представитель истца - Захаров Д.В. на удовлетворении уточненных требований настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Монзиков С.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением и телеграмм по месту жительства и регистрации. Согласно уведомления отделения связи от Дата и от Дата телеграмма, направленная по месту регистрации Монзикова С.А. не доставлена по причине не проживания адресата, телеграмма, направленная по последнему известному месту жительства Монзикова С.А, вручена ****** Дата.
Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, объяснений и возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 606 Гражданского кодекса РФ, установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Самусевым Е.Н. и Монзиковым С.А. заключен договор № ** аренды транспортного средства без экипажа.
По условиям договора Самусев Е.Н. передал Монзикову С.А. легковой автомобиль ****, Дата выпуска, принадлежащий Самусеву Е.Н. на праве аренды по договору внутреннего финансового лизинга № ** от Дата в аренду для использования в качестве ***, ежедневно в рабочее время. Использование автомобиля не должно противоречить его назначению.
Пунктом 3 договора установлено, что арендная плата по данному договору составляет .... рублей за каждую смену. Арендная плата выплачивается арендатором каждый раз перед получением автомобиля у арендодателя. Факт получения автомобиля и арендной платы подтверждается актом-квитанцией по аренде автомобиля, подписанной обеими сторонами настоящего договора. Арендная плата может быть изменена арендодателем в соответствии с изменением рыночной ситуации.
Из представленной суду расписки от Дата, выданной Монзиковым С.А. Самусеву Е.Н. следует, что по состоянию на Дата Монзиков С.А. имеет задолженность по арендной плате по договору от Дата № ** за аренду автомобиля ****, в сумме .... рублей, которую обязался выплатить в срок до Дата (л.д. 21).
Однако арендная плата в указанном размере ни в установленный распиской срок, ни до момента рассмотрения дела ответчиком не уплачена, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, следовательно требование о взыскании арендной платы в сумме .... рублей правомерно и подлежит удовлетворению.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера арендной платы, на основании письменного требования арендатора.
Поскольку арендная плата в сумме .... рублей в срок до Дата ответчиком не уплачена с него в силу пункта 5.5 договора подлежат взысканию пени за период с Дата по Дата, что составляет .... дней просрочки в размере .... рублей 90 копеек.
Пунктом 5.11 договора установлено, что при признании арендатора виновным в совершении ДТП, последний оплачивает Арендодателю франшизу в сумме .... рублей в течении суток с момента совершения ДТП. В исключительных случаях Арендатор пишет расписку с указанием срока оплаты, не превышающих двух недель, с момента совершения ДТП. За каждый день просрочки пеня составляет 100 рублей.
Пунктом 5.3 договора установлено, что при признании страховой компанией случая утраты или повреждения автомобиля не страховым случаем, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 10 дней, с даты официального (письменного) отказа страховой компании. Размер возмещения определяется соглашением сторон, а в случае наличия разногласий независимым оценщиком.
В случае задержки выплат в возмещение ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок арендатор уплачивает пеню в размере 0,1 % в день от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля, указанной в пункте 6,2 договора.
Согласно представленной суду расписки Монзикова С.А. от Дата последний обязался выплатить Самусеву Е.Н. .... рублей за нанесенный ущерб автомобилю ****, гос.номер № ** в срок до Дата (л.д. 22).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ущерб Монзиковым С.А. до настоящего времени не возмещен.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение ущерба в сумме .... рублей, равно как и пени за период с Дата по Дата за .... дней просрочки исполнения обязательства в сумме .... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За юридическую консультацию, составление искового заявления и представление его интересов в суде истец заплатил представителю Захарову Д.В. .....
Принимая во внимание Определение Конституционного суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О, отсутствие возражений ответчика, время затраченное на подготовку и рассмотрение дела, конкретное участие представителя Захарова Д.В в предварительном и основном судебном заседании и выполненный им фактически объем работ с применением критерия разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, исчисленную от цены иска .... рублей 65 копеек, вместе с тем в период производства по делу он уменьшил исковые требования до .... рублей 90 копеек, которые удовлетворены судом, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению с ответчика пропорционально удовлетворенных судом исковых требований составляет .... рублей 51 копейка.
На основании статей 307, 606, 614, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Монзикова Сергея Александровича в пользу Самусева Евгения Николаевича денежные средства в сумме .... рублей 90 копеек, возврат государственной пошлины .... рублей 51 копейку, судебные расходы за услуги представителя .... рублей, а всего .... рубля 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Дорошенко Г.В.