Дело № 2-7098
Изготовлено 20.10.2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г. г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Николая Александровича к Миронову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Миронов Н.А. обратился в суд с иском к Миронову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что ответчик постоянно проживает в принадлежащей Миронову Н.А. на праве собственности квартире по адресу: ..... С Дата ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Поскольку коммунальные услуги оплачивает истец, просит взыскать с ответчика в порядке регресса задолженность в сумме 42660,97 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основанию, изложенному в исковом заявлении, на удовлетворении иска в части взыскания суммы 42 660 рублей 97 копеек настаивал, на требованиях о взыскании государственной пошлины не настаивал.
Ответчик Миронов С.Н. в судебном заседании иск признал.
Судом на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает отказ истца от иска в части взыскания сумы задолженности и признание ответчиками исковых требований в оставшейся части.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, соответственно, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ответчик Миронов С.Н. зарегистрирован по адресу: ...., проивает по тому же адресу.
Таким образом, ответчик обязан своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги. Однако, как следует из пояснений истца и ответчиком не оспаривается, с Дата оплата коммунальных услуг им не производилась.
Задолженность ответчика за период с Дата по Дата составляет 42 660,97 рублей. В материалах дела имеется подробный письменный расчёт этой суммы.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что истцом в указанный период времени в полном объёме вносилась плата за жилье и коммунальные услуги.
Таким образом, требования истца о взыскании 42 660,97 рублей с Миронова С.Н. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании статей 210, 325 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30, части 3 статьи 31, статей 153-155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Миронова Сергея Николаевича в пользу Миронова Николая Александровича денежные средства в размере 42 660 (сорок две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 97 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти календарных дней через Октябрьский районный суд города Мурманска.
Председательствующий: С.В. Ганбина