Дело № 2-5244
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Пальчинскому Анатолию Станиславовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Пальчинскому А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за Дата, так как в его собственности находятся три автомобиля: с Дата автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата по Дата автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектом налогообложения, и Пальчинский А.С. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ему были начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила .... рублей, пени .... рубль 04 копейки. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
До рассмотрения дела по существу ответчик представил квитанции об оплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени за Дата.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 ЗМО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством РФ.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
Согласно части 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ и части 3 статьи 7 Закона Мурманской области, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
По сведениям ГИБДД УВД по Мурманской области, за ответчиком с Дата зарегистрирован автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата - автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил, с Дата по Дата - автомобиль ***** с мощностью двигателя .... лошадиных сил.
Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по транспортному налогу за Дата составляет .... рублей, из них: за Дата за автомобиль ***** - .... рублей, за Дата за автомобиль ***** - .... рублей, за Дата за автомобиль ***** - .... рублей.
Ответчиком своевременная оплата налога произведена не была, хотя ему направлялись налоговое уведомление № ** от Дата и налоговое требование № ** от Дата.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнены, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, ему начислены пени за период с Дата по Дата в сумме .... рубля 04 копейки.
Вместе с тем, согласно квитанциям от Дата № **, № **, ответчик полностью погасил всю имеющуюся задолженность по транспортному налогу за Дата в сумме .... рублей 00 копеек и пени в сумме Дата рубля 04 копеек.
Таким образом, в связи с тем, что на день рассмотрения спора в суде ответчик погасил задолженность по налогу и пени в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска не имеется.На основании статей 357, 359, 361-363, 75 Налогового Кодекса РФ, статей 2-3, 5-8 Закона МО от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Пальчинскому Анатолию Станиславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Кулдыкин