Дело № 2-5257
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Громоткову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Громоткову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Дата Громотков С.М. обратился в Банк с предложением о реструктуризации задолженности в размере .... рублей 55 копеек по кредитному договору № ** от Дата путем внесения наличными доверительного платежа в размере .... рублей и заключения нового кредитного договора № ** по Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере .... рублей 55 копеек сроком на 36 месяцев, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, 1,4% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты с открытием спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление воспринято банком как оферта заключить смешанный договор. Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиям кредитования, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора № ** от Дата стали действия банка по открытию счета Клиента № ** спецкартсчета № **, выдачи банковской карты «MasterCardUnembossed» № ** и ПИН-кода, зачисления суммы кредита на счет клиента. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж для погашения кредита составляет .... рубля 40 копеек. Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не в полном объеме, а в дальнейшем исполнение кредитного договора прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность за период с Дата по Дата по основному долгу в сумме .... рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме .... рублей 98 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме .... рублей 63 копейки, платы за пропуск платежей - .... рублей, проценты за просроченный долг в сумме 70 рублей 01 копейка, а всего .... рубля 17 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Громотков С.М. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке. Суд, с учетом статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и мнения представителя Банка, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата Громотков С.М. направил в ОАО НБ «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, которым сделал оферту заключить с ним смешанный договор содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет № **; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого открыть ему спецкартсчет № ** и предоставить в пользование банковскую карту «MasterCardUnembossed»; кредитного договора, в рамках которого предоставить кредит на неотложные нужды в размере .... рублей 55 копеек на срок 36 месяцев, под 17% годовых, с оплатой комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,40%. С условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Громотков С.М. ознакомлен Дата, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно служебной записке от Дата ведущего специалиста по работе с задолженностью НБ «ТРАСТ», Громотков С.М. выразил готовность погасить всю задолженность по кредитному договору № ** от Дата образовавшуюся перед банком, при условии оформления кредита по продукту «Доверительный», Громотков С.М. внес в счет погашения кредита доверительный платеж .... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № ** от Дата.
Дата Громотков С.М. получил выпущенную на его имя карту № ** и ПИН-код в неповрежденном ПИН-конверте, о чем свидетельствует расписка в получении карты и пин-кода.
Согласно выписке по лицевому счету Дата банк предоставил Громоткову С.М. кредит в размере .... рублей 55 копеек путем перечисления собственных средств клиента на текущий счет по договору № ** от Дата на основании заявления клиента Громоткова С.М. по кредитному договору № ** от Дата.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Громотковым С.М., что подтверждается материалами дела.
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды оговорено, что возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно согласно графика платежей в сумме .... рубля 40 копеек, с указанными условиями и приведенным расчетом платежа ответчик согласился при заключении договора, что подтверждено подписями. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, не произвел ни одного платежа в соответствии с графиком в счет погашения кредита, частично погасив проценты за пользование кредитом в сумме 227 рублей 79 копеек, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 872 рубля 21 копейка. В дальнейшем ответчик вносить какие-либо платежи прекратил.
Таким образом, сумма основного долга за период с Дата по Дата составила .... рублей 55 копеек.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста заявления о предоставлении кредита, Громотков С.М. при заключении кредитного договора взял в долг .... рублей 55 копеек, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом, то по состоянию на Дата сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за указанный период составила .... рублей 98 копеек.
В соответствии с пунктом 2.8 Заявления о предоставлении кредита за расчетно-кассовое обслуживание подлежит оплате 1,4% в месяц, что за период с Дата по Дата составила 2.616 рублей 63 копейки.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Доверительный» штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые установлен 500 рулей, второй раз подряд - 700 рублей, третий раз подряд - 1000 рублей. В связи с тем, что Громотков С.М. не произвел ни одного платежа по кредиту, плата за пропуск платежа за период с Дата по Дата составила 2.200 рублей.
Проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата составили 70 рублей 01 копейка
Дата ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было получено ответчиком Дата, однако, до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, долг по кредитному договору составляет в общем размере .... рубля 17 копеек.
Расчет банка представлен суду, изучался и проверялся в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора в полной мере. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении.
Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.310 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Громоткову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Громоткова Сергея Михайловича в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Мурманского филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 17 копеек, судебные расходы в сумме .... рублей, а всего .... рубля 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин