Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2- 5158
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала ОАО «МДМ-Банк» в городе Мурманске к ИП Цыкиной Наталье Леонидовне, Цыкину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ-Банк» в лице филиала в г. Мурманске обратился в суд с иском о взыскании с ИП Цыкиной Н.Л., Цыкину А.Д. долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указал, что Дата между Банком и ИП Цыкиной Н.Л. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере .... рублей на срок до Дата, а ИП Цыкина Н.Л. обязалась своевременно вернуть сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, а с Дата процентная ставка составила 21,5%, согласно изменениям и дополнениям к кредитному договору № **. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Цыкиным А.Д. заключен договор поручительства от Дата; между банком и ИП Цыкиной Н.Л. - договор о залоге товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ИП Цыкиной Н.Л., находящееся по адресу: ...., согласно пункту 3 Изменений и дополнений № ** к договору о залоге № ** от Дата, стороны договорились, что стоимость заложенного имущества составляет .... рублей; а также договор от Дата № ** от Дата между банком и Цыкиным А.Д. о залоге автомобиля-**** Дата выпуска.
ИП Цыкина Н.Л. не исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. По состоянию на Дата общая задолженность по кредиту составляет .... рублей 60 копеек, в том числе: .... рубль 83 копейки - просроченная задолженность и сумма основного долга; .... рубля 51 копейка - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с пунктом 2.4 Кредитного договора; .... рублей 26 копеек - сумма пени, начисленной на неуплаченный в срок кредит, в соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере основного долга .... рубля 83 копеек, проценты за пользование кредитом .... рубля 51 копейку, пени в размере .... рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 81 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество Индивидуального предпринимателя Цыкиной Н.Л. по договору о залоге № ** от Дата, находящееся у Индивидуального предпринимателя Цыкиной Н.Л. по адресу: ...., установить начальную продажную стоимость имущества в размере .... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль-**** Дата выпуска, идентификационный номер № **, по договору о залоге № ** от Дата, принадлежащий Цыкину А.Д., установить начальную продажную цену в размере .... рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать солидарно с ИП Цыкиной Н.Л. и Цыкина А.Д. задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 43 копеек, проценты за пользование кредитом .... рублей 06 копеек, пени в размере .... рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 31 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество Индивидуального предпринимателя Цыкиной Н.Л., по договору о залоге № ** от Дата, находящееся у Индивидуального предпринимателя Цыкиной Н.Л. по адресу: ...., установить начальную продажную стоимость имущества в размере .... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль-**** Дата выпуска, идентификационный номер № **, по договору о залоге № ** от Дата, принадлежащий Цыкину А.Д., установить начальную продажную цену в размере .... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчики ИП Цыкина Н.Л. и Цыкин А.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору, однако не согласились с установлением начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога транспортного средства, предоставив отчет о рыночной стоимости транспортного средства **** на Дата.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811, 349 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и ИП Цыкиной Н.Л. Дата заключен договор № ** на предоставление кредита в сумме .... рублей под 21 % на срок до Дата (л.д.9). Дата сторонами подписаны изменения и дополнения № ** к Кредитному договору № ** от Дата, согласно которым с Дата процентная ставка по кредиту составляет 21,5%. Денежные средства во исполнение обязательств перечислены банком на счет ИП Цыкиной Н.Л. № ** что подтверждается мемориальным ордером № ** от Дата (л.д. 50) Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.
Погашение кредита должно было осуществляться ИП Цыкиной Н.Л., согласно пункту 1.1 Договора, и уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом (пункты 2.1. - 2.4 Договора).
Как следует из материалов дела, ответчик ИП Цыкина Н.Л. нарушила условия договора, допустив возникновение задолженности по кредиту.
Данные обстоятельства не отрицались ответчиками в судебном заседании.
В обеспечение кредитного договора между Банком Цыкиным А.Д. был заключен договор поручительства № ** от Дата (л.д. 45-47), которыми предусматривалась солидарная ответственность Поручителя перед Банком по обязательствам Заемщика ИП Цыкиной Н.Л.
Помимо поручительства, обеспечением кредита явилось имущество - товары в обороте, согласно договору о залоге № ** от Дата (л.д. 17), принадлежащие ИП Цыкиной Н.Л и находящиеся по адресу: ..... Общая стоимость заложенного имущества согласно изменениям и дополнениям к договору о залоге № ** от Дата № ** от Дата составила .... рублей 00 копеек.
Также в обеспечение, в том числе, данного кредитного договора был заключен договор залога № ** от Дата (л.д. 28), о залоге автомобиля-****, Дата выпуска, который оценен сторонами в размере .... рублей (п. 1.4 Договора о залоге).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 323, 363 Гражданского кодекса РФ, а также пунктов 1.2, 1.3 договора поручительства, Цыкин А.Д. несет солидарную ответственность с Заемщиком ИП Цыкиной Н.Л. при неисполнении или ненадлежащем исполнении ей кредитного договора.
Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 43 копеек солидарно с ответчиком обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, ответчик ИП Цыкина Н.Л. при заключении кредитного договора получила .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых, с Дата в размере 21,5% годовых.
Поскольку ответчиками не уплачены проценты за пользование кредитом, то по состоянию на Дата сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила .... рублей 06 копеек, данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с пунктом 2.6 договора кредитования в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/366 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Соответственно, на Дата сумма пени составила .... рубля 13 копеек.
Данные условия также были известны ответчикам при заключении договора.
Таким образом, основной долг по кредитному договору составляет .... рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - .... рублей 06 копеек, пени - .... рубля 13 копеек, а всего .... рублей 62 копейки. Расчет банка представлен суду, изучался и проверялся в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора в полной мере, и ответчиками не оспаривался.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно частям 2 и 3 статьи 349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Таким образом, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге № ** от Дата, принадлежащее ИП Цыкиной Н.Л и находящееся по адресу: .... подлежит удовлетворению. Суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно изменениям и дополнениям к договору о залоге № ** от Дата № ** от Дата, в размере .... рублей 00 копеек.
Требование банка об обращении взыскания на предмет залога по договору № ** от Дата - автомобиль-**** Дата выпуска, идентификационный номер № **, паспорт транспортного средства № **, обоснованно и подлежит удовлетворению.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля-****, Дата выпуска, идентификационный номер (VIN) № **, суд принимает отчет ИП Н. № **, согласно которому рыночная стоимость залогового автомобиля составляет .... рублей.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6.266 рублей 31 копейки.
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811, 348, 349 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 167, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Цыкиной Натальи Леонидовны, Цыкина Андрея Дмитриевича в пользу открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в лице филиала в городе Мурманске задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 62 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 31 копейки, а всего - .... рублей 93 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № ** от Дата - товары в обороте, перечень которого содержится в Приложении № ** к данному договору - «Справке о составе Заложенного имущества. Местонахождение: ...., принадлежащее индивидуальному предпринимателю Цыкиной Наталье Леонидовне, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере .... рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № ** от Дата: автомобиль-****, Дата выпуска, идентификационный номер (VIN) № **, принадлежащий Цыкину Андрею Дмитриевичу, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Кулдыкин