Мотивированное решение
изготовлено 21 октября 2010 года
Дело № 2-7756
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
21 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске к Корякину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Корякину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата, между Банком и Корякиным А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей, под 18% годовых, на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... рублей 13 копеек, проценты в размере .... рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 14 копеек.
До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования. В связи с увеличением периода задолженности просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей 13 копеек, сумму процентов .... рублей 84 копейки, сумму штрафной неустойки .... рубля 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца Лукьяненко А.Е. настаивал на уточненных исковых требованиях.
Ответчик Корякин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между Банком и Корякиным А.А. заключен кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита - Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Факт перечисления указанных денежных средств Банком на счет Корякина А.А. подтверждается выпиской по счету за период с Дата по Дата.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должно производиться Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в период с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере .... рубля. Однако своих обязательств Корякин А.А. не исполнил.
В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов.
Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрена штрафная санкция в виде 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, которую заемщик обязался уплатить в случае несвоевременного возврата основного долга и процентов.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору, сумма основного долга составила .... рублей 13 копеек, сумма процентов по кредиту составила .... рублей 84 копейки, сумма штрафной неустойки составила .... рубля 37 копеек. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 34 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 54 копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске к Корякину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корякина Андрея Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 34 копейки, судебные расходы в размере .... рубля 54 копейки, а всего .... рубль 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.