РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гапеенко Е.В.
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по г.Санкт-Петербургу к Ворониной С.С. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 26 по г.Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России № 26) обратилась с иском к Ворониной С.С. о взыскании налога на имущество в сумме 2.322 рубля 54 копейки и пени 29 рублей 06 копеек.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., в связи с чем она обязана к уплате налога на данное имущество за Дата в сумме 2.322 рубля 54 копейки. Уплата налога должна производиться не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчик налог на указанное имущество не оплатил, просит суд взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 2.322 рубля 54 копейки, а также сумму пени за несвоевременную уплату налога - 29 рублей 06 копеек, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Воронина С.С. в судебное заседание представила заявление, согласно которого заявленные Межрайонной ИФНС России № 26 исковые требования о взыскании налога на имущество за Дата и пени она не признает, поскольку данные суммы были уплачены ею в полном объеме. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ 2003-1-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. При этом плательщиком налога может быть одно из этих лиц, определяемое по соглашению между ними.
Согласно статье 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как установлено в судебном заседании, Воронина С.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., инвентаризационная оценка которой составляет .... рублей.
За Дата истцом исчислен налог на вышеуказанное имущество в сумме 2.322 рубля 54 копейки.
Как следует из материалов дела, Дата ответчику было направлено налоговое уведомление № ** об уплате налога, а также Дата требование № ** об уплате налога в срок до Дата. Однако до настоящего времени в добровольном порядке налог не уплачен. Таким образом, сумма налога в размере 2.322 рубля 54 копейки подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. Поскольку до настоящего времени недоимка по налогу на имущество за Дата в указанном выше размере ответчиком не уплачена, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, что составило 29 рублей 06 копеек.Из представленных ксерокопий чеков-ордеров **** № ** от Дата следует, что ответчиком Ворониной С.С. на счет Межрайонной ИФНС России № 26 были перечислены денежные средства в счет уплаты недоимки по налогу на имущество за Дата в сумме 2.322 рубля 54 копейки и пени по налогу на имущество за Дата в общем размере 594 рубля 23 копейки, из которых 29 рублей 06 копеек сумма пени, заявленных ко взысканию. Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела в суде, ответчиком на счет Межрайонной ИФНС России № 26 денежные средства в счет уплаты недоимки по налогу на имущество и пени в связи с просрочкой уплаты указанного налога перечислены в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.На основании изложенного, статей 1,2,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 103, ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по г.Санкт-Петербургу к Ворониной С.С. о взыскании налога на имущество за 2009 год и пени в связи с несвоевременной уплатой налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко