Дело № 2-8321/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мальневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Мальневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска Банк указал, что Дата, между Банком и Мальневым С.А. был заключен кредитный договор № **. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей на цели личного потребления на срок 24 месяцев под 20 % годовых. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с условиями договора. Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно осуществляться заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик должен уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двухкратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. С момента заключения договора заемщик обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере .... рублей 01 копейка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в указанном размере, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей 27 копеек.
В период производства по делу истец уточнил исковые требования просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме .... рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель Банка на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мальнев С.А.о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по всем известным суду адресам и телефонам, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата между банком и Мальневым С.А. был заключен кредитный договор № ** на предоставление кредита в размере .... рублей на цели личного потребления. По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Кредит выдан на 24 месяца (л.д.8).
Согласно пункта 3.1 Кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей приложенным к договору.
Однако своих обязательств Мальнев С.А. не исполнил.
Согласно пункта 4.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиям договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора Мальнев С.А. при заключении договора займа взял в долг .... рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Поскольку ответчиком погашение кредита и уплата процентов не производилась, сумма ссудной задолженности по состоянию на Дата составляет .... рублей 70 копеек, из них: сумма долга составила .... рублей, неустойка .... рублей 45 копеек.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика указанной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно платежным поручениям составили 2.512 рублей 42 копейки.
На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мальнева С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 долг по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 42 копейки, а всего .... рубля 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Бойко Л.Н.