Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-7650

Мотивированное решение

изготовлено: «24» октября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - федерального судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Аношкиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) обратился в суд с иском к Аношкиной Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком было оформлено заявление на предоставление банковских услуг № ** - на выдачу кредитной пластиковой карты **** с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Установлен льготный период 30 дней. Согласно условий договора, ответчик обязался до 25-го числа текущего месяца оплатить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с ответчика взимается комиссия в размере 3% от необходимой суммы.

Дата кредитная карта **** была выдана на руки ответчику Аношкиной Т.Г..

По состоянию на Дата ответчик Аношкина Т.Г., обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем задолженность по договору № ** составила .... рублей 16 копеек.

Истец просит взыскать с Аношкиной Т.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аношкина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ответчиком было оформлено заявление на предоставление банковских услуг № ** - на выдачу кредитной пластиковой карты **** с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Установлен льготный период 30 дней.

На основании договора оферты, Дата Банк предоставил Заемщику Кредит путем выдачи кредитной пластиковой карты **** на условиях Договора № **, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению банковской карты.

В соответствии с пп. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей, а также 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, подписание ответчиком данного кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Судом установлено, что с Дата ответчик погашение кредитного лимита и начисляемых процентов не производит. В вязи с чем, Дата банком было направлено уведомление ответчику о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком меры по погашению кредита приняты не были.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила .... рублей 96 копеек, из которых:

.... рублей 97 копеек - сумма основного долга;

.... рублей 79 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;

2500 рублей - сумма штрафа (фиксированная часть);

.... рублей 44 копейки - сумма штрафа (процентная составляющая);

.... рубля 96 копеек - задолженность по комиссии за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, более того, ответчик согласна с исковыми требованиями. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 63 копейки, при подаче им искового заявления.

На основании статей 334, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аношкиной Т.Г. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 16 копеек; компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: .... рублей 63 копейки, а ВСЕГО: .... рубля 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Дорошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200