ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Рыбаковой Т.В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Рыбаковой Т.В. задолженности по транспортному налогу за Дата в сумме 1360 рублей и пени в сумме 86 рублей 44 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога за Дата, так как на него с Дата зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль **** мощностью двигателя .... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и ответчик обязан оплатить налог за Дата в размере 1360 рублей в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ему были начислены пени в сумме 86 рублей 44 копейки. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 ЗМО «О транспортном налоге», если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Общий порядок уплаты налогов и сборов установлен статьей 58 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 4, 5, 7-8 Закона МО «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 7 Закона. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно части 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ и части 3 статьи 7 Закона Мурманской области, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
В обоснование заявленных требований указано, что Рыбакова Т.В., Дата рождения с Дата является собственником автомобиля **** с мощностью двигателя .... л/с № **. В связи с чем, налоговым органом исчислен налог за Дата, подлежащий уплате ответчиком в сумме 1360 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в суме 86 рублей 44 копейки, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, по учетным данным ГИБДД УВД по Мурманской области заверенных печатью следует, что за Рыбаковой Т.В., Дата рождения автотранспортные средства не регистрировались, а автомобиль с указанным номером двигателя в базе данных отсутствует. Доказательств, опровергающих сведения ГИБДД суду не представлено.
Таким образом, поскольку плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, а представленные доказательства в совокупности указывают, что автомобиль **** с мощностью двигателя .... л/с за Рыбаковой Т.В. не зарегистрирован, требование о взыскании с нее налога за данный автомобиль и пени за несвоевременную уплату налога необоснованно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и не подлежит удовлетворению.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 57, 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 167, 194-197, 198, 233-237, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Рыбаковой Т.В. о взыскании транспортного налога за Дата в сумме 1360 рублей и пени в сумме 86 рублей 44 копейки - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Дорошенко Г.В.