Мотивированное решение изготовлено 01.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г.Мурманска
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего федерального судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с Дата по Дата он состоял в трудовых отношениях с ООО «Служба транспорта», работая в должности ****. С Дата ему начислялась, но не выплачивалась заработная плата, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с Дата по Дата составила 74.499 рублей 25 копеек. Поскольку до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена, просит суд взыскать заработную плату в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей.
В судебном заседании Яковлев Н.И. исковые требования поддержал. Дополнил, что моральный вред, который он просит компенсировать, выразился в том, что он испытывал длительное время нравственные переживания, волнение в связи с отсутствием денежных средств на проживание, питание, оплату квартплаты и коммунальных услуг, приобретение необходимых лекарств.
Представитель ответчика - ООО «Служба транспорта» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, признав при этом исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате. При этом указал, что доказательств причинения действиями ответчика истцу морального вреда не представлено, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказать. Также, в связи с тяжелым материальным положением просит суд снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Согласно статьи 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с Дата по Дата Яковлев Н.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Служба транспорта», работая в должности ****.
Вместе с тем, с момента увольнения и до настоящего времени Яковлеву Н.И. не выплачена заработная плата за период с Дата по Дата в размере 74.499 рублей 25 копеек, что не оспаривается представителем ответчика.
Следовательно, при таких обстоятельствах указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию компенсация морального вреда.
В судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца на своевременное получение заработной платы, в связи с чем, суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу страданий, степени вины работодателя, а также с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в 2.000 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
Согласно статье 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе уменьшить размер взыскиваемой с них государственной пошлины. Принимая во внимание затруднительное финансовое положение ответчика - ООО «Служба транспорта», подтвержденное представленными суду доказательствами, суд снижает размер госпошлины, подлежащей взысканию, до 1.500 рублей.
На основании изложенного, статей 135, 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 90, 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» в пользу Яковлева Н.И. задолженность по заработной плате в размере 74.499 рублей 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей, а всего 74.499 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 25 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» государственную пошлину в доход государства в размере 1.500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко