Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года
Дело № 2-6892/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимина В.А. к Иваницкому И.Д. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пимин В.А. обратился с исковыми требованиями к Иваницкому (Рипенко) И.Д. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указал, что Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. был заключен договор беспроцентного займа на срок до Дата, в подтверждение которого Пимин В.А. перечислил сумму займа по письму Рипенко на расчетный счет ООО ****. Дата между теми же сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата, в подтверждение заключенного договора Пимин В.А. перечислил сумму займа частично в размере .... рублей на расчетный счет Рипенко И.Д. Дата между теми же сторонами заключен еще один договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата, сумма займа была передана частично в размере .... рублей лично Рипенко И.Д., о чем свидетельствует расписка Рипенко от Дата. Дата между теми же сторонами заключен еще один договор займа на сумму .... рублей, подтверждением передачи денежных средств по данному договору является подписанный сторонами Дата акт сверки расчетов по заключенным договорам займа. Кроме того, Пиминым В.А. были перечислены за Рипенко И.Д. денежные средства на расчетный счет банка «******» в счет погашения долга Рипенко И.Д. перед банком в размере .... рублей и .... рублей 18 копеек. Указанные денежные средства также подлежат возврату, так как стороны признали их заемными в акте сверки расчетов от Дата. Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. заключен договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата, денежные средства были переданы Рипенко И.Д. в тот же день, о чем свидетельствует расписка от Дата. Дополнительно Рипенко И.Д. еще получил .... рублей по расписке от Дата. Дата стороны подписали акт сверки расчетов по заключенным договорам займа. В данном акте были отражены все займы, представленные Пиминым В.А., и возвраты, осуществленные Рипенко И.Д. Согласно подписанному акту сумма задолженности Рипенко И.Д. перед Пиминым В.А. составила .... рублей. Дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение к заключенным договорам займа, согласно которого Рипенко (уже Иваницкий) И.Д. подтверждает задолженность перед Пиминым В.А. в размере .... рублей и обязуется произвести возврат указанной суммы не позднее Дата. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, просит суд взыскать с Иваницкого И.Д. в пользу Пимина В.А. денежные средства в сумме .... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Новожилова И.Г. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Иваницкий И.Д. о времени и месте слушания дела извещен в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. был заключен договор беспроцентного займа на срок до Дата.
Денежные средства были перечислены по заявлению Рипенко И.Д. от Дата на расчетный счет ООО «****» платежным поручением № ** от Дата (л.д. 8).
Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. заключен договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата.
По данному договору Пимин В.А. перечислил на счет Рипенко И.Д. сумму займа в размере .... рублей, что подтверждено копией заявления на перевод № ** от Дата и копией мемориального ордера № ** от Дата (л.д. 10-11).
Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. заключен договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата.
Во исполнение данного договора Пимин В.А. передал Рипенко И.Д. денежные средства в размере .... рублей, о чем имеется расписка от Дата, подписанная лично Рипенко И.Д., доказательств обратного суду не представлено.
Дата между теми же сторонами заключен еще один договор займа на сумму .... рублей, подтверждением передачи денежных средств по данному договору является подписанный сторонами Дата акт сверки расчетов по заключенным договорам займа, ответчиком данный факт не оспорен.
Согласно договору поручительства № ** от Дата, заключенного между АКБ «******» и Пиминым В.А., Пимин В.А. являлся поручителем за исполнение Рипенко И.Д. обязательств по кредитному договору № ** от Дата, по которому Рипенко И.Д. получил от банка сумму кредита .... рублей на срок до Дата.
Дата во исполнение договора поручительства Пимин В.А. возвратил на расчетный счет банка «******» за Рипенко И.Д. сумму кредита в размере .... рублей и проценты в размере .... рублей 18 копеек, что подтверждено копиями мемориальных ордеров № ** и № ** от Дата.
Дата между Пиминым В.А. и Рипенко И.Д. заключен договор беспроцентного займа на сумму .... рублей на срок до Дата. Согласно пункту 1.2 данного Договора заем выдавался для пополнения оборотных средств фирмы ООО «****».
Денежные средства в размере .... рублей Пиминым В.А. были переданы Рипенко И.Д. в тот же день, о чем свидетельствует расписка от Дата, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расписке от Дата Рипенко И.Д. получил от Пимина В.А. .... рублей, расписка в получении денег подписана лично Рипенко И.Д., доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Дата стороны подписали акт сверки расчетов по заключенным договорам займа. В данном акте были отражены все займы, представленные Пиминым В.А., и возвраты, осуществленные Рипенко И.Д. Согласно подписанному акту, сумма задолженности Рипенко И.Д. перед Пиминым В.А. составила .... рублей.
В настоящее время Рипенко И.Д. поменял фамилию на Иваницкий И.Д., что подтверждается приобщенной к материалам настоящего дела из гражданского дела № ** ****ского районного суда города Мурманска записи акта о перемене имени № ** от Дата.
Дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение к заключенным договорам займа, согласно которого Иваницкий И.Д. подтверждает задолженность перед Пиминым В.А. в размере .... рублей 18 копеек и обязуется произвести возврат указанной суммы не позднее Дата.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Иваницким И.Д. до настоящего времени не исполнены обязательства по договорам займов и дополнительному соглашению от Дата, заключенным между ним и Пиминым В.А., сумма задолженности в размере .... рублей не возвращена, доказательств обратного суду не представлено
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в принудительном порядке в пользу истца сумма задолженности, заявленная истцом, в размере .... рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пимина В.А. к Иваницкому И.Д. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Иваницкого И.Д. в пользу Пимина В.А. задолженность в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин