Дело № 2-5221
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андросовой Н.А. к Крутских М.А. , Рыбакиной О.А. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Андросова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного ею по уважительной причине.
В обоснование своего заявления указала, что при обращении по вопросу оформления наследства возникли препятствия, связанные с тем, что ею был пропущен срок, установленный законом для принятия наследства в виде компенсационных выплат по денежным вкладам наследодателя в Мурманском отделении № ** Сбербанка РФ, открывшегося после смерти ее матери Р., умершей Дата. В течение установленного срока она с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку ей не было известно о сроках для вступления в наследство, а также о наличии наследственного имущества в виде компенсационных выплат. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Р.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дав суду аналогичные пояснения.
Ответчики Крутских М.А. и Рыбакина О.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Мурманского отделения Сбербанка РФ № ** в судебное заседание не явился, в суд представила письменный отзыв, содержащий сведения о банковских счетах наследодателя. Согласно отзыву, против удовлетворения исковых требования не возражает, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Третье лицо - нотариус Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства, установленные в результате рассмотрения дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст.191 Гражданского кодекса РФ, то есть, в соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Р., Дата года рождения, умерла Дата.
В соответствии с завещанием, оформленным Р., ее наследниками в равных долях являются: дочери Крутских М.А., Андросова Н.А., а также внучка Рыбакина О.А.
После смерти Р. открылось наследственное имущество в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** и № **, размещавшихся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № ** в сумме 1.670 рублей 40 копеек и 7.783 рубля 32 копейки, соответственно; а также компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытому вкладу № **, размещавшимся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № **.
О наличии указанного имущества истцу известно только в Дата. Кроме того, она ошибочно полагала о том, что оформление прав на наследство должно производиться по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя.
В суд Андросова Н.А. с рассматриваемым иском обратилась в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о наличии указанного наследственного имущества и необходимости получения свидетельства о праве на наследство, то есть после того, как отпали причины пропуска срока.
Указанные обстоятельства представляются суду уважительными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Андросовой Н.А. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Андросовой Н.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - Р., Дата рождения, умершей Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящего из денежных средств в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** и № **, размещавшихся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № **, в сумме 1.670 рублей 40 копеек и 7.783 рубля 32 копейки, соответственно, а также компенсации на оплату ритуальных услуг по указанным вкладам, а также по закрытому вкладу № **, размещавшемуся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № **.
Признать Андросову Н.А., Дата года рождения, гражданку Российской Федерации, уроженку города ...., наследником, принявшим наследство Р., Дата рождения, умершей Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящего из денежных средств в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** и № **, размещавшихся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № ** в сумме 1.670 рублей 40 копеек и 7.783 рубля 32 копейки, соответственно, а также компенсации на оплату ритуальных услуг по указанным вкладам, а также по закрытому вкладу № **, размещавшемуся в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № **.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин