Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года
Дело № 2-5793
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санташовой Е.В. к ИФНС России по городу Мурманску о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Санташова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного ею по уважительной причине.
В обоснование своего заявления указала, что Дата умерла ее мать - Е., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств по банковским вкладам, находящимся в Мурманском отделении Сбербанка РФ. О наличии денежных средств она узнала только в Дата. При обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока его принятия. Она является единственной наследницей по закону после смерти матери, так как ее отец умер Дата, других наследников первой очереди не имеется. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства Е. и признать ее принявшей наследство на денежные средства по банковским вкладам, находящимся на действующих лицевых счетах в Мурманском отделении ОАО «Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» № 8627, а также на компенсации по данным вкладам.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дав суду аналогичные пояснения.
Судом в качестве ответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску, АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Мурманского отделения Сбербанка РФ № 8627 в судебном заседании от Дата исключен из состава ответчиков и переведен в статус 3-его лица.
Ответчик ИФНС РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель 3-его лица - Мурманского отделения Сбербанка РФ № 8627 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Третье лицо - нотариус М. в судебное заседание не явилась, представила наследственное дело, после умершей Е.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства, установленные в результате рассмотрения дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст.191 Гражданского кодекса РФ, то есть, в соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Е., Дата года рождения, умерла Дата.
Как следует из материалов дела Санташова Е.В. является дочерью Е.., данный факт подтвержден свидетельством о рождении, и свидетельствами о заключении брака (л.д. 7-12)
П. является сыном Санташовой Е.В.и внуком Е.
В соответствии с завещанием, оформленным Е. Дата, квартиру № ** в доме № ** по .... она завещала П.. По заявлению П. нотариусом Т. заведено наследственное дело № ** года и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию П. на квартиру № ** в доме № ** по .....
После смерти Макеевой В.Р. открылось наследственное имущество в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** - в сумме .... рублей 23 копейки, № ** - в сумме 567 рублей, № ** в сумме .... рублей 79 копеек, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей 55 копеек, № ** в сумме .... рублей, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей, № ** - в сумме .... рублей 55 копеек, № ** - в сумме .... рублей 66 копеек, № ** - в сумме .... рублей 94 копейки, № ** - в сумме .... рублей 80 копеек, № ** - в сумме .... рубля 20 копеек, № ** в сумме .... рублей 00 копеек в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № 8627/1345.
О наличии указанного имущества истцу стало известно только в Дата.
Таким образом, суд признаёт, что срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен Санташовой Е.В. по уважительным причинам, и на момент ее обращения в суд не прошло 6 месяцев с того момента, когда эти причины отпали. Соответственно данный срок подлежит восстановлению.
Указанные обстоятельства представляются суду уважительными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Санташовой Е.В. о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Санташовой Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Е., Дата рождения, умершей Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящего из денежных средств в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** - в сумме .... рублей 23 копейки, № ** - в сумме .... рублей, № ** в сумме .... рублей 79 копеек, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей 55 копеек, № ** в сумме .... рублей, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей, № ** - в сумме .... рублей 55 копеек, № ** - в сумме .... рублей 66 копеек, № ** - в сумме .... рублей 94 копейки, № ** - в сумме .... рублей 80 копеек, № ** - в сумме .... рубля 20 копеек, № ** в сумме .... рублей 00 копеек в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № 8627/1345.
Признать Санташову Е.В., Дата рождения, гражданку Российской Федерации, наследником, принявшим наследство Е., Дата года рождения, умершей Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящего из денежных средств в виде компенсаций по закрытым банковским вкладам № ** - в сумме .... рублей 23 копейки, № ** - в сумме .... рублей, № ** в .... рублей 79 копеек, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей 55 копеек, № ** в сумме .... рублей, № ** - в сумме .... рублей 60 копеек, № ** - в сумме .... рублей, № ** - в сумме 7.316 рублей 55 копеек, № ** - в сумме .... рублей 66 копеек, № ** - в сумме .... рублей 94 копейки, № ** - в сумме .... рублей 80 копеек, № ** - в сумме .... рубля 20 копеек, № ** в сумме 558 рублей 00 копеек в Мурманском отделении АК Сбербанк РФ (ОАО) № **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин