Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года
Дело № 2-5775
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилова С.А. к Вашукову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шилов С.А. обратился в суд с иском к Вашукову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата ответчик взял у него в долг по расписке .... рублей и обязался возвратить до Дата, но долг не возвратил, на предложение о добровольной уплате долга не ответил. Распиской за просрочку возврата долга предусмотрена компенсация в размере .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме .... рублей, компенсацию за просрочку возврата суммы займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом ставки рефинансирования 8,5 % в размере .... рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Вашуков В.А. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата Вашуков В.А. взял в долг у Шилова С.А. сумму .... рублей до Дата, о чем составлена расписка, подписанная Вашуковым В.А. В случае не возврата в срок, он обязался выплатить компенсацию в размере .... рублей.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленный договором срок Дата обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика. А также подлежит взысканию компенсация за несвоевременный возврат займа в размере .... рублей, предусмотренная договором.
В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 8,5 %, суд не может с ним согласиться, поскольку ставка рефинансирования на день подачи искового заявления и на день рассмотрения дела в суде составляет 7, 75%.
Исходя из представленной расписки, сумму долга .... рублей ответчик обязался вернуть до Дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период, определенный истцом с Дата по Дата (.... дней просрочки) в размере .... рублей 14 копеек, исходя из расчета: .... рублей умножить на ставку рефинансирования ЦБ РФ 7,75% разделить на 360 дней умножить на .... дней просрочки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шилова С.А. к Вашукову В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Вашукова В.А. в пользу Шилова С.А. задолженность по договору займа в размере .... рублей, компенсацию за просрочку возврата суммы займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... рублей 60 копеек, а всего - .... рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин