Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года
Дело № 2-6735
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котоман Г.Н. к Харламовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Котоман Г.Н. обратилась в суд с иском к Харламовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что Дата ответчик взяла у нее в долг по расписке .... рублей и обязалась возвратить в срок до Дата, но до настоящего времени долг не возвратила, на предложения о добровольной уплате долга неоднократно переносила сроки возврата. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рубль 84 копейки.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Харламова В.А. в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата Харламова В.А. взяла в долг у Котоман Г.Н. сумму .... рублей, со сроком возврата Дата, о чем составлена расписка, написанная собственноручно Харламовой В.А.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается ее собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленный договором срок обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, судом принимается расчет, представленный истцом, который составлен с учетом ставок рефинансирования, действующие в период с Дата на день обращения в суд с иском (справка МО Сбербанка РФ № ** от Дата).
Согласно указанному расчету размер неустойки за период с Дата по Дата составляет .... рубля.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 84 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-197, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Котоман Г.Н. к Харламовой В.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Харламовой В.А. в пользу Котоман Г.Н. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубль 84 копейки, а всего .... рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин