Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года
Дело № 2-7076
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашинова Д.М. к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кашинов Д.М. обратился в суд с иском к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата Захаров В.Н. взял у него в долг по договору займа, удостоверенному нотариусом Т. сумму денег в размере .... рублей, обязался вернуть долг в срок до Дата. В указанный срок долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере .... рублей, а также судебные расходы в размере .... рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Захаров В.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Захаровым В.Н. и Кашиновым Д.М. заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Т.. В соответствии с пунктом 1 Договора Кашинов Д.М. предал в собственность Захарову В.Н. деньги в сумме .... рублей 00 копеек.
Заключение договора займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику до подписания договора займа (пункт 2 Договора), доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленные договором срок Дата (пункт 3 Договора) обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 103, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашинова Д.М. к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Захарова В.Н. в пользу Кашинова Д.М. задолженность по договору займа в размере .... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин