Взыскание задолженности по договору займа.



Дело № 2-7751. Изготовлено 08 ноября 2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Желонкиной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7751 по иску Моля А.М. к Борисенко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Моля А.М. обратился в суд с иском к Борисенко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Борисенко А.В. взял у него в долг денежные средства в сумме .... рублей. Срок исполнения денежного обязательства был установлен Дата. До настоящего времени ответчик суммы долга не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей 55 копеек, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 86 копеек, по оформлению нотариальной доверенности в сумме 570 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата Моля А.М. передал Борисенко А.В. на условиях займа с возвратом Дата денежную сумму в размере .... рублей, что подтверждается распиской последнего.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком требования о возврате заемных денежных средств.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга полностью либо частично, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере .... рублей признаются судом обоснованными.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование заемщиком денежными средствами, предоставленными займодателем, составил .... рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая количество дней просрочки за период с Дата по Дата - 52 дня, учетную ставку банковского процента - 7,75%, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 55 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца по оформлению доверенности представителя в сумме 570 рублей и по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 86 копеек, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, что подтверждено договором об оказании юридических услуг от Дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата № **.

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требования статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, участие представителя в судебных заседаниях, назначенных по делу, продолжительность судебного процесса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Моля А.М. к Борисенко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Борисенко А.В. в пользу Моля А.М. денежные средства по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 55 копеек, судебные расходы .... рубля 86 копеек, всего .... рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий : Бырина Д.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200