Дело № 2-7968.Изготовлено 02 ноября 2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7968 по иску Акивис-Шаумяна О.С. к Шишаловой А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акивис-Шаумян О.С. обратился в суд с иском к Шишаловой А.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму .... рублей, что подтверждено распиской. Срок исполнения денежного обязательства был установлен Дата. Однако ответчик свои обязательства не выполнил. На устное предложение о возврате долга ответчик ответил отказом. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рубль 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Шишалова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между сторонами был заключен договор займа на сумму .... рублей на срок до Дата, что подтверждается распиской, представленной в материалах дела.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец требует взыскания с ответчика суммы долга, ссылаясь на нарушение последним условий договора о возврате денежных средств.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору полностью либо частично, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере .... рублей признаются судом обоснованными.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены в установленный договором срок, то к сложившимся правоотношениям применимы положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает расчет суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рубль 50 копеек, представленный истцом, поскольку его правильность не вызывает сомнений суда.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит государственная пошлина в размере, рассчитанном в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Акивис-Шаумяна О.С. к Шишаловой А.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шишаловой А.Е. в пользу Акивис-Шаумяна О.С. денежные средства по договорам займа .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата включительно в размере .... рубль 50 копеек, всего .... рубль 50 копеек.
Взыскать с Шишаловой А.Е. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рубля 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий : Бырина Д.В.