№ 2-7870
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к Пиянзиной Л.П. о взыскании земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №7 по Мурманской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Пиянзиной Л.П. задолженности по земельному налогу в сумме 16 рублей 06 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на землю за использование земельного участка (кадастровый № **), расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... руб.. Срок уплаты налога установлен до Дата, с уплатой аванса не позднее Дата. Ответчику направлялись уведомление и требование об уплате задолженности по земельному налогу, однако, в нарушение требований законодательства, земельный налог за Дата Пиянзина Л.П. не уплатила.
Инспекция просит взыскать с ответчика сумму налога. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно абзацам третьему и пятому статьи 17 Закона Российской Федерации «О плате за землю» государственные налоговые инспекции ведут учет плательщиков налога, осуществляют контроль за правильностью его исчисления и уплаты. Органы законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления с учетом местных условий имеют право устанавливать сроки уплаты налога.
Решением Совета депутатов Муниципального образования .... от Дата № ** плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога - не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Пиянзина Л.П.. имеет в собственности земельный участок кадастровый номер № **, расположенный по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... руб..
Ответчику по известному месту жительства направлялись: налоговое уведомление № ** от Дата, требование № ** от Дата об уплате налога. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
Между тем, Пиянзина Л.П. не уплатила земельный налог до настоящего времени.
Доказательств своевременной уплаты земельного налога ответчиком, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу законными и обоснованными, а потому удовлетворяет иск.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит также взысканию в доход государства государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-195, 197-198, 233-235 и 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пиянзиной Л.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области задолженность по земельному налогу за Дата, в сумме: 16рублей 06 копеек, перечислив задолженность по следующим реквизитам: код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (МИФНС России №7 по Мурманской области) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **;
Взыскать с Пиянзиной Л.П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Ганбина