Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело №2-8490

Изготовлено 13 ноября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Желонкиной И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к Шпицер Д.Я., ООО «Дизайн Косметик», ООО «ТД «Косметикс», ООО «Юнона», Андреевой О.Н., Бубнову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Шпицер Д.Я., ООО «Дизайн Косметик», ООО «ТД «Косметикс», ООО «Юнона», Андреевой О.Н., Бубнову Н.В. мотивируя свои требования тем, что Дата между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в лице управляющего ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Мурманский и ООО «Дизайн Косметик» был заключен кредитный договор № ** на открытие кредитной линии (с лимитом задолженности) в размере .... рублей на срок по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора были заключены договора поручительства от Дата: № ** между Банком и ООО «ТД Косметикс»; № ** между Банком и ООО «Юнона»; № ** между Банком и Шпицером Д.Я.; № ** между Банком и Андреевой О.Н.; № ** между Банком и Бубновым Н.В.

Кроме того, Дата были заключены договор залога недвижимого имущества между Банком и Бубновым Н.В. № ** и договоры залога недвижимого имущества между Банком и ООО «Юнона» № **, № **.

Дата, а также Дата Банк на основании заявок Заемщика произвел выдачу двух траншей на общую сумму .... рублей. Однако транши по кредиту не были возвращены заемщиком.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, истец просит суд взыскать солидарно с Шпицер Д.Я., ООО «Дизайн Косметик», ООО «ТД «Косметикс», ООО «Юнона», Андреевой О.Н., Бубнова Н.В. сумму долга по кредитному договору, в размере .... рубль 34 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в п.2.1 договоров о залоге. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 96 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил также обратить взыскание на объект недвижимости, находящийся в залоге у Банка по договору залога № ** от Дата, а именно помещение, назначение: нежилое, общей площадью .... кв.м, кадастровый (условный) № **, расположенное по адресу: ...., принадлежащее на праве собственности ООО «Дизайн Косметик», определив начальную продажную цену .... рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные изложенным.

Ответчики их представители о месте и времени рассмотрения дела извещались судом путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет иск.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, основанием расторжения договора по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Дата между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) в лице управляющего ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Мурманский и ООО «Дизайн Косметик» был заключен кредитный договор № ** на открытие кредитной линии (с лимитом задолженности) в размере .... рублей на срок по Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.5.3. Кредитного договора проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно в период с 25 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца.

В силу п.7.2. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, пунктом 9 Кредитного договора предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключаются договора поручительства № ** между Банком и ООО «ТД Косметикс»; № ** между Банком и ООО «Юнона»; № ** между Банком и Шпицером Д.Я.; № ** между Банком и Андреевой О.Н.; № ** между Банком и Бубновым Н.В., кроме того, договора залога № ** договор залога недвижимого имущества между Банком и Бубновым Н.В.; № **, № ** договор залога недвижимого имущества между Банком и ООО «Юнона», договор залога товаров в обороте № ** между Банком и ООО «Дизайн Косметик».

Подписание ответчиком данного Кредитного договора, означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Согласно п. 2.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) № ** предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее Бубнову Н.В. на праве собственности - объекты недвижимости, расположенные по адресу: ....: здание , общей площадью .... кв.м и земельный участок общей площадью .... кв.м., находящийся под этим зданием. Пунктом 3.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) установлено, что залоговая стоимость имущества составляет .... рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) № ** предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Юнона» на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью .... кв.м, расположенное по адресу: ..... Пунктом 3.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) установлено, что залоговая стоимость имущества составляет .... рублей 50 копеек.

В силу п. 2.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) № ** предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью .... кв.м., расположенное по адресу: ..... Пунктом 3.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) установлено, что залоговая стоимость имущества составляет .... рубля 00 копеек.

Согласно п.3.1 договора об ипотеке (залоге недвижимости) № ** предметом залога является недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности помещение, назначение: нежилое, общей площадью .... кв.м, кадастровый (условный) № **, расположенное по адресу: ...., принадлежащее на праве собственности ООО «Дизайн Косметик», установлено, что залоговая стоимость имущества составляет .... рублей.

В силу п. 1.1 Договоров поручительства от Дата№ **, № **, № **, № **, № ** поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Дизайн Косметик» его обязательств по Кредитному договору на открытие кредитной линии (с лимитом) задолженности) в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по Кредитному договору денежных средств (суммы кредита), в том числе при наступлении случае досрочного взыскания, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии и других платежей по Кредитному договору, а также суммы судебных расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила ...., из которых: .... рублей 00 копеек - просроченный основной долг; .... рублей 97 копеек - проценты за пользование кредитом; .... рублей - неустойка за просрочку по уплате основного долга; .... рублей 37 копеек - неустойка за просрочку по уплате процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.

Поскольку обязательство по возврату суммы кредита, ответчиками в полном объёме не выполнено, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд также находит подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере .... рублей 96 копеек подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АКБ «Российский Капитал» (ОАО) к ООО «Дизайн Косметикс», Шпицер Д.Я., ООО «ТД «Косметикс», ООО «Юнона», Андреевой О.Н., Бубнову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шпицер Д.Я., ООО «Дизайн Косметик», ООО «ТД «Косметикс», ООО «Юнона», Андреевой О.Н., Бубнова Н.В. солидарно в пользу АКБ «Российский Капитал» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере .... рубль 34 копейки, судебные расходы .... рублей 96 копеек, всего .... рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

- здание , общей площадью .... кв.м, условный номер № **, и земельный участок, находящийся под этим зданием, общей площадью .... кв.м, кадастровый номер № **, расположенные по адресу: ...., принадлежащие Бубнову Н.В. на праве собственности, определив начальную продажную цену .... рублей;

- нежилое помещение, общей площадью .... кв. м, кадастровый (условный) № **, расположенное по адресу: ...., принадлежащее ООО «Юнона» на праве собственности, определив начальную продажную цену .... рублей 50 копеек;

- нежилое помещение, общей площадью .... кв. м., кадастровый (условный) номер № **,расположенное по адресу: ...., принадлежащее ООО «Юнона» на праве собственности, определив начальную продажную цену .... рубля;

- помещение, назначение: нежилое, общей площадью .... кв.м, кадастровый (условный) № **, расположенное по адресу: ...., принадлежащее на праве собственности ООО «Дизайн Косметик», определив начальную продажную цену .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней.

Председательствующий : Бырина Д.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200