Дело № 2-8332
Изготовлено 01 ноября 2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.С. к ОАО «Сбербанк России Мурманское отделение № 8627» о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Петрова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мурманскому филиалу Сбербанка РФ № 8627 о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование требований указала, что после смерти Дата ее отца О. открылось наследство в виде вклада № **, находящегося в Мурманском отделении № 8627 Сбербанка России ОАО. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку о наличии наследственного имущества ей не было известно. Полагает, что причина пропуска срока является уважительной. Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца О., умершего Дата в виде вклада на счёте № ** в Мурманском отделении Сберегательного банка РФ № 8627.
В судебное заседании истица не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик ОАО «Сбербанк России Мурманское отделение № 8627» в судебное заседание не явилось, представил письменный отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
3- лицо И. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Петрова Т.С. приходится дочерью О., умершего Дата.
После смерти О. Дата открылось наследство в виде вклада № **, находящихся в Мурманском отделении № 8627 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в структурном подразделении № **, что подтверждается сообщением отделения Сбербанка.
В течение срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с заявлением о принятии наследства Петрова Т.С. к нотариусу не обратилась.
В обоснование уважительности причины пропуска срока обращения за наследством истец указала на то, что ей не было известно о наличии вклада.
Доводы истца никем не оспорены, опровергающими их доказательствами суд не располагает.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
восстановить Петровой Т.С. срок принятия наследства, открывшегося после смерти О., умершего Дата, в виде вклада № ** находящегося в Мурманском отделении № 8627 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в структурном подразделении № **.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Ганбина