Дело № 2-8400
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Вашукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) обратился в суд с иском к Вашукову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок 6 месяцев по Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. По состоянию на Дата ответчик Вашуков В.А., обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем задолженность по договору № ** составила .... рублей 69 копеек.
Истец просит взыскать с Вашукова В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражав против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известному адресу места жительства.Об уважительности причин своей неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в части, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и Вашуковым В.А. был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок 6 месяцев по Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.
Пунктом 3 Договора установлены условия кредитования, расчет процентов, комиссии и штрафов за просрочку платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, подписание ответчиком данного кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Судом установлено, что ответчик погашение кредита и начисляемых процентов не производил. В вязи с чем, Дата банком было направлено уведомление ответчику о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком меры по погашению кредиты приняты не были.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила .... рублей 69 копеек, из которых:
.... рублей 00 копеек - сумма основного долга;
.... рублей 69 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рубля 10 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вашукова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 69 копеек; компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: .... рубля 10 копеек, а ВСЕГО: .... рублей 79 копеек.
В остальной части исковых требований (части суммы государственной пошлины) - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Ганбина