Дело № 2-8021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
председательствующего судьи Дорошенко Г.В.
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области к Сидорову В.М. о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской областиобратилась в суд с иском к Сидорову В.М. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за Дата в сумме 15 рублей 33 копейки.
В обоснование иска указал, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... рублей. Согласно Решения Совета депутатов МО .... от Дата № **, плательщики земельного обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога не позднее февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом исчислен земельный налог за Дата в размере 15 рублей 33 копейки по сроку уплаты до Дата и направлено налоговое уведомление, однако налог своевременно уплачен не был, в связи с чем направлено налоговое требование, которое также не исполнено Сумма земельного налога за Дата по сроку уплаты до Дата ответчиком не уплачена, недоимка составила 15 рублей 33 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за Дата в сумме 15 рублей 33 копейки. Дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке по последнему известному месту жительства, путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При указанных обстоятельствах суд вправе, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
На территории муниципального образования .... действует решение Совета депутатов муниципального образования .... от Дата № ** «О земельном налоге».
Согласно указанного решения Совета депутатов срок, уплаты земельного налога для налогоплательщиков являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу части 1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в силу статьи 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга ), на территории которого введен налог.
В силу статьей 390, 391, 393 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.
Пунктами 3, 4 статьи 396, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с пунктами 1, 2, 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
В судебном заседании установлено, что Сидоров В.М с Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ...., кадастровой стоимостью .... рублей.
Тем самым, подтверждено право собственности, владения и пользования земельным участком, т.к. в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из основных принципов земельного законодательства в силу пункта 7 части 1 статьи 1 Земельного Кодекса РФ является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 65 Земельного Кодекса РФ также определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В соответствии со статьей 396, пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налоговым органом исчислен земельный налог за Дата в сумме 15 рублей 33 копейки по сроку уплаты Дата и направлено налоговое уведомление № ** от Дата. Однако, ответчик установленную законном обязанность по уплате налога не исполнил.
По состоянию на Дата сумма земельного налога за Дата, подлежащая уплате ответчиком за указанный земельный участок, составила 15 рублей 33 копейки.
В связи с неуплатой земельного налога в установленные сроки, инспекцией в соответствии с пунктом 1 статьи 45, 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога по состоянию на Дата № **. Срок добровольного исполнения, которого определен до Дата. Требование ответчиком не исполнено.
До настоящего времени недоимка по земельному налогу за Дата в размере 15 рублей 33 копейкиответчиком не уплачена.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы налога обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расчет налога судом проверен, является правильным и подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании статей 23, 48, 57, 69Налогового кодекса РФ, главы 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, Решения Совета депутатов .... от Дата № **, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сидорова В.М. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области земельный налог за Дата в размере 15 рублей 33 копейки, перечислив их на код № **, получатель платежа: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области), ИНН № **, расчетный счет № ** в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск БИК № **, ОКАТО № **.
Взыскать с Сидорова В.М. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко