Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2010 года
Дело № 2-8198/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Керимовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала (далее -Банк) обратился в суд с иском к Керимовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Керимовой О.П. заключен кредитный договор № ** о предоставлении последней кредита в сумме .... рублей под 16% годовых со сроком возврата Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему Керимова О.П. не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Кузнецов А.В. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Керимова О.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Керимовой О.П. заключен договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под 16% годовых. Окончательный срок возврата кредита - Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме .... рублей в соответствии с Графиком погашения.
В силу пункта 4.7 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору.
Согласно пунктам 6.1 и 6.2 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства.
Как установлено в судебном заседании, заемщик Керимова О.П. в установленный Кредитным договором срок не исполнила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банком произведено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии со статьей 6 Кредитного договора.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении Керимовой О.П. обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, сумма основного долга составила .... рублей, сумма неустойки по просроченному основному долгу составила .... рубля 79 копеек, сумма просроченных процентов по кредиту составила .... рублей 30 копеек, сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты, составила .... рублей 42 копейки, сумма просроченных процентов, пени по которым были уплачены, составила .... рублей 87 копеек. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 38 копеек и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 535 рублей 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Керимовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Керимовой О.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 4 535 рублей 76 копеек, а всего .... рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий : Жуганова Н.В.