Дело № 2-8510
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области к Паламарчук Ю.Е. о взыскании задолженности по земельному налогу за Дата,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области (далее - МИФНС России) обратилась в суд с иском о взыскании с Паламарчук Ю.Е. задолженности по земельному налогу в сумме 28 рублей 01 копейка.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на землю за использование земельного участка, расположенного по адресу: ..... Срок уплаты налога установлен до Дата, с уплатой аванса не позднее Дата. Ответчику направлялись уведомление и требование об уплате задолженности по земельному налогу, однако, в нарушение требований законодательства, земельный налог за Дата Паламарчук Ю.Е. не уплатил.
Инспекция просит взыскать с ответчика сумму налога. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Паламарчук Ю.Е. о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства Суд, исследовав материалы дела и анализируя представленные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по делу, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, статьёй 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно абзацам третьему и пятому статьи 17 Закона Российской Федерации «О плате за землю» государственные налоговые инспекции ведут учет плательщиков налога, осуществляют контроль за правильностью его исчисления и уплаты. Органы законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления с учетом местных условий имеют право устанавливать сроки уплаты налога.
Решением Совета депутатов Муниципального образования .... от Дата № ** плательщики земельного налога обязаны на основании налогового уведомления уплачивать сумму авансового платежа не позднее 1 октября текущего налогового периода, а сумму налога - не позднее первого февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Паламарчук Ю.Е. использует земельный участок кадастровый номер № **, расположенный по адресу: .....
Ответчику по известному месту жительства направлялись: налоговое уведомление № ** от Дата, требование № ** от Дата об уплате налога. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
Между тем, Паламарчук Ю.Е. не уплатил земельный налог до настоящего времени.
Доказательств своевременной уплаты земельного налога ответчиком, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу законными и обоснованными, а потому удовлетворяет иск.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит также взысканию в доход государства государственная пошлина, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-195, 197-198, 233-235 и 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Паламарчук Ю.Е. в пользу в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области задолженность по земельному налогу за Дата в сумме: 28 рублей 01 копейка, перечислив задолженность по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области), ИНН № **, расчетный счет № ** в ГРКЦ ГУ Банка России по мурманской области г.Мурманск, БИК № **, ОКАТО № **, КБК № **.
Взыскать с Паламарчук Ю.Е. государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере: 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Дорошенко Г.В.