Дело № 2-8421
Изготовлено 01ноября 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смотровой Е.П. к ликвидатору ООО «Хлебный дом» Шконда В.Л. о понуждении выплатить суммы за счет имущества ликвидируемого должника в первую очередь,
УСТАНОВИЛ:
Смотрова Е.П. обратилась в суд с требованием к ликвидатору ООО «Хлебный дом» Шконда В.Л. о понуждении выплатить суммы за счет имущества ликвидируемого должника в первую очередь.
Свои требования обосновала тем, что решением Ленинского районного суда г.Мурманска от Дата в ее пользу с ООО «Хлебный дом» взыскана компенсация морального вреда в размере .... рублей, решение вступило в законную силу. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов ****ского округа г.Мурманска и Дата возбуждено исполнительное производство, которое Дата было окончено в связи с процедурой ликвидации должника, исполнительный лист направлен ликвидатору Шконда В.Л.
До настоящего времени денежные суммы взысканные решением суда ей не выплачены, в первоочередном исполнении ей отказано. Просит обязать ликвидатора Шконда В.Л. исполнить решение суда и выплатить ей в первую очередь .... рублей за счет имущества ликвидируемого юридического лица - должника.
В судебном заседании истица и ее представитель Саталнин А.М. на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик - ликвидатор ООО «Хлебный дом» Шконда В.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что она, как директор и учредитель общества Дата подала документы на ликвидацию общества в связи с образовавшейся задолженность по заработной плате и увольнением всех работников, исполнительный лист на взыскание в пользу истицы денежных сумм она предъявила к исполнению в «*****».
При таких обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела ****ского районного суда г.Мурманска № ** по иску Смотровой Е.П. к ООО «Хлебный дом» о взыскании денежных сумм в возмещение вреда здоровью и компенсации морального вреда, исполнительное производство № ** от Дата, суд в силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают прав и законных интересов других лиц и соответствуют закону.
В судебном заседании установлено, что Решением ****ского районного суда г.Мурманска от Дата исковые требования Смотровой Е.П. удовлетворены частично, в ее пользу с ООО «Хлебный дом» взыскана компенсация морального вреда в сумме .... рублей, в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба -отказано. Определением судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда от Дата решение оставлено без изменения, а жалоба ООО «Хлебный дом» без удовлетворения. Решение вступило в законную силу Дата.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Дата исполнительный лист на взыскание с ООО «Хлебный дом» в пользу Смотровой Е.П. денежной компенсации морального вреда в сумме .... рублей направлен взыскателю.
Дата Постановлением судебного пристава Отдела судебных приставов ****ского округа г.Мурманска на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № **. В ходе исполнительных действий судебным приставом наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в банке ОАО «****», ОАО *****», сделаны запросы о наличии у должника имущества и установлено, что в отношении организации должника - ООО «Хлебный дом» введена процедура ликвидации.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава исполнителя от Дата исполнительное производство № ** окончено, исполнительный лист направлен ликвидатору Шконда В.Л. и сняты все аресты.
Основания к ликвидации и правовые последствия ее проведения установлены в статьей 61 Гражданского кодекса РФ.
Согласно свидетельств в Единый государственный реестр юридических лиц серии № **, серии № **, налоговым органом внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Хлебный дом» и о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.
В силу части 3 статьи 62 Гражданского кодекса РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
То обстоятельство, что ликвидатор ООО «Хлебный дом» назначен и им является Шконда В.Л., подтверждается доказательствами, исполнительным производством № ** и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Гражданского кодекса РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 64 Гражданского кодекса РФ, при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда.
Из пояснений ответчика следует, что исполнительный лист о взыскании с ООО «Хлебный дом» в пользу Смотровой Е.П. денежной компенсации морального вреда получен ликвидатором и предъявлен к исполнению, однако денежные средства истице на момент рассмотрения дела не выплачены.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «Хлебный дом» введена процедура ликвидации в связи с принятием такого решения учредителем общества, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, сведения об этом внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, начатое исполнительное производство окончено по пункту 6 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист направлен и получен ликвидатором Шконда В.Л., а требования кредитора-гражданина о компенсации морального вреда при ликвидации юридического лица удовлетворяются в первую очередь, поэтому требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 200 рублей.
На основании статей 61, части 3 статьи 62, части 4 статьи 63, пункта 2 части 1 статьи 64 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 103, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ликвидатора ООО «Хлебный дом» Шконда В.Л. в первую очередь выплатить денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме .... рублей, взысканные судебным решением от Дата за счет имущества ликвидируемого юридического лица.
Взыскать с ликвидатора ООО «Хлебный дом» Шконда В.Л. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок через Октябрьский районный суд г.Мурманска со дня изготовления мотивированного решения
Председательствующий : Дорошенко Г.В.