Дело № 2-8069
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Колмыковой Г.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Колмыковой Г.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме 73 рубля 32 копейки и пени в сумме 13 рублей 86 копеек, а всего - 87 рублей 18 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, как собственник имущества, признаваемого в соответствии со статьей 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и в соответствии с указанным Законом обязан оплатить налог равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 16 ноября текущего года. В его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, и налоговое требование, которые не исполнены ответчиком, в связи с чем начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила 73 рубля 32 копейки, пени - 13 рублей 86 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в указанной сумме, дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, против внесения заочного решения не возражают.
Ответчик, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации, путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением, объяснений и возражений не представил, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску подлежащими удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон)плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно статье 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
На территории Архангельской области ставки налога установлены Решением Собрания депутатов МО .... № ** от Дата в следующем размере: до 300 тысяч рублей - 0,1 %, от 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей - 0,2 %, свыше 500 тысяч рублей - 0,5 %.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 8, 9, 11 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
В судебном заседании установлено, что ответчик, как физическое лицо с Дата является собственником жилого дома с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ...., инвентаризационной стоимостью .... рублей 20 копеек.
Следовательно, в силу статьи 1 Закона Колмыкова Г.Б. является плательщиком налога на имущество.
Налоговым органом, в соответствии с действующим законодательством, исчислен налог на имущество за Дата в общей сумме 73 рубля 32 копейки.
В соответствии с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и статьей 52 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика почтовым отправлением налоговым органом направлено налоговое уведомление № ** от Дата о необходимости уплаты налога равными платежами по сроку уплаты до Дата и до Дата, что подтверждается копией списка почтовых отправлений и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку сумма налога в установленный срок не была уплачена ответчиком, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ Дата ответчику почтовым отправлением направлено налоговое требование № ** по состоянию на Дата о добровольной уплате налога в срок до Дата.
Согласно данных налогового обязательства налогоплательщика, до настоящего времени в добровольном порядке налог в сумме 73 рубля 32 копейки не уплачен.
Таким образом, сумма налога в размере 73 рубля 32 копейки подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку уплата налога на имущества в установленный законом срок не произведена и в лицевом счете налогоплательщика числится задолженность, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, размер которых за период по Дата составил 13 рублей 86 копеек.
Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
Пунктом 14 части 1 статьи 31, пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговому органу предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Таким образом, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Колмыковой Г.Б. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ, исчисленная по правилам, предусмотренным статьей 333.19 пункта 1 подпункта 1 Налогового кодекса РФ, согласно которого при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценки при цене иска до 20.000 рублей, размер государственной пошлины составляет - 4% цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании статей 1,2,4,5 Закона РФ № 2000-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», статей 31, 48, 52, 58, 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колмыковой Г.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на имущество физических лиц за Дата в сумме 73 рубля 32 копейки и пени в сумме 13 рублей 86 копеек, а всего 87 (восемьдесят семь) рублей 18 копеек из них перечислив:
недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 73 рубля 32 копейки на код № **, ИНН № **, получатель УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу-2904) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № **, ОКАТО № **;
пени в размере 13 рублей 86 копеек на код № **, ИНН № **, получатель УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу-2904) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК № **, ОКАТО № **.
Взыскать с Колмыковой Г.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко