Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2-7073
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиньковой Н.Д. к Кошелевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Зинькова Н.Д. обратилась в суд с иском к Кошелевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование иска указала, что Дата Кошелева Т.Н. взяла у нее в долг денежную сумму в размере .... рублей под 2% за один месяц пользования заемными денежными средствами, и обязалась выплачивать проценты не реже 1 раза в три месяца, о чем был составлен договор б/н от Дата. Заемщик обязалась вернуть деньги и проценты до Дата. До настоящего времени Кошелева Т.Н. не исполнила обязательства и не вернула денежные средства и проценты по договору займа. Период пользования суммой займа по договору с Дата по Дата составил .... дня, сумма процентов по договору составила .... рублей. Размер пени за пользование чужими денежными средствами составил .... рублей. Для восстановления своего нарушенного права она обратилась за правовой помощью в ООО **** и понесла расходы в размере 100.000 рублей. Просит суд взыскать с Кошелевой Т.Н. сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей, пени за неисполнение условий договора в размере .... рублей, а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 100.000 рублей, госпошлины в размере .... рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что пени .... рублей - это проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по 395 статье ГК РФ.
Ответчик Кошелева Т.Н., извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, адвокат Фисак Н.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Зиньковой Н.Д. и Кошелевой Т.Н. в простой письменной форме был заключен договор процентного займа на сумму .... рублей. Согласно пункту 1.1 Договора Кошелева Т.Н. обязалась вернуть сумму займа .... рублей и 2% за использование заемных средств в месяц. Срок исполнения договора был определен до Дата (пункт 2.1 Договора). Договором определено, что возврат суммы займа может происходить по желанию Заемщика по частям, но не позднее Дата, выплата процентов за пользование заемных средств производится 1 раз в 3 месяца.
Договор подписан сторонами, с условиями договора ответчица согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре. Денежные средства были переданы ответчику, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленные договором срок Дата обязательства по возврату долга и процентов ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей, а также проценты по договору за период с Дата по Дата в размере .... рублей (.... рублей х 2% х .... месяцев) подлежит взысканию с ответчика.
В то же время статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены в установленный договором срок, то к ним применимы положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд принимает расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составленный истцом и проверенный судом, правильность которого у суда сомнений не вызывает. Сумма процентов за период с Дата по Дата за .... дня просрочки составляет .... рублей и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в данном случае речь идет об ответственности за нарушение обязательств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рублей 15 копеек, исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 100.000 рублей, удовлетворению не подлежит в связи с тем, что истцом не представлено доказательств понесенных расходов, в частности, не представлен оригинал квитанции или кассовый чек об оплате 100.000 рублей по договору от Дата.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 810, 811, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зиньковой Н.Д. к Кошелевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кошелевой Т.Н. в пользу Зиньковой Н.Д. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 15 копеек, а всего .... рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин