Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2-5820
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева А.Г. к СОАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Голубев А.Г. обратился в суд с иском к СОАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование иска указал, что Дата в ** часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух автомобилей: ****, государственный регистрационный номер № ** под управлением Л. и *****, государственный регистрационный номер № ** под управлением Голубева А.Г., по вине водителя Л. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Дата экспертом-оценщиком ООО ****** был произведен осмотр поврежденного автомобиля истца и изготовлен отчет о стоимости восстановительного ремонта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила .... рубль 32 копейки. За составление отчета истцом было уплачено 10.000 рублей, причиненный ущерб от ДТП составил .... рубль. Истец в Дата обратился в страховую компанию СОАО «Ингосстрах», застраховавшую гражданскую ответственность владельца автомобиля ****, предоставив все необходимые документы, в том числе в Дата и отчет о стоимости восстановительного ремонта автомобиля *****. В связи с тем, что страховая компания не выплатила страховое возмещение, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, 10.000 рублей в части возмещения затрат по составлению отчета, 600 рублей - затраты на оформление нотариальной доверенности на представителя и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Как следует из протокола судебного заседания от Дата, ответчик с иском не согласен, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отчет о стоимости восстановительного ремонта в страховую компанию не был предоставлен. Просил в иске отказать.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно статьям 927, 929 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на заключение договора имущественного страхования, согласно которому одна сторона (страховщик) обязуется за страховую премию вследствие причинения вреда имуществу, жизни, здоровью других лиц возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Согласно п. 2.1. статьи 12 Федерального закона РФ от 21 апреля 2009 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со статьями 60 и 63 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. При этом размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), в которые включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта, расходы на оплату работ по ремонту. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В судебном заседании установлено, что Дата в .... произошло столкновение двух автомобилей: ****, принадлежащего Н., государственный регистрационный номер № **, под управлением Л., и *****, государственный регистрационный номер № ** под управлением собственника Голубева А.Г.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Л., нарушившая пункт 13.9 Правил дорожного движения.
Ее вина подтверждается Постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа № ** и Справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата.
Производство страховой выплаты должно быть произведено ответчиком ОСАО «Ингосстрах», поскольку в данной страховой компании застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля **** Н., в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению, включена виновник ДТП Л.
Голубев А.Г. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы о наступлении страхового случая.
Дата Уведомление об осмотре поврежденного автотранспортного средства ООО ****** было вручено сотруднику страховой компании (лд. 12).
На осмотр транспортного средства Дата страховщик своего представителя не направил, Дата был составлен акт осмотра транспортного средства истца, на основании которого экспертом ООО ****** был изготовлен отчет об оценке стоимости восстановления поврежденного транспортного средства.
Согласно отчету № ** от Дата полная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила .... рубль 32 копейки. За составление отчета истец оплатил в ООО ****** 10.000 рублей.
По сообщению истца, он предоставил отчет о стоимости ремонта в ОСАО «Ингосстрах».
Из материалов выплатного дела, представленных суду представителем ОСАО «Ингосстрах», в перечне предоставленных документов потерпевшим нет отметки о поступлении отчета и квитанции об оплате отчета.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 апреля 2009 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 21 апреля 2009 года № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Страховщик своего обязательства не исполнил, не организовал осмотр поврежденного автомобиля и не явился на осмотр автомобиля, организованный истцом Дата.
Таким образом, страховщик обязан выплатить страховое возмещение на основании отчета независимого эксперта ООО ****** № ** от Дата, предоставленного истцом, которое составляет .... рубль 32 копейки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
За составление отчета истцом уплачено 10.000 рублей 00 копеек, что подтверждается договором № ** от Дата, заверенной копией кассового чека от Дата и копией счета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере .... рубля 32 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рубля 02 копейки (л.д. 2), а также понесены расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 600 рублей (л.д. 36).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере .... рубля 02 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 233- 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Голубева Александра Геннадьевича к СОАО «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с СОАО «Ингосстрах» в пользу Голубева А.Г. страховое возмещение в размере .... рубля 32 копеек, судебные расходы в размере .... рубля 02 копеек, а всего - .... рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин