Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года
Дело № 2-5773/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации26 октября 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюкова В.В. к Берглин И.В. о признании завещательного распоряжения частично недействительным, признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Сердюков В.В. обратился в суд с иском к Берглин И.В. о признании завещательного распоряжения В. от Дата частично недействительным, признании денежных средств, находящихся на счетах № **, № **, № **, № ** в ЗАО **** совместной собственностью супругов Сердюкова В.В. и В., признании права собственности Сердюкова В.В. на 1/2 доли от денежных средств, находящихся на указанных счетах в ЗАО **** в сумме .... рублей, признании права Сердюкова В.В. на обязательную долю в наследстве умершей В. в сумме .... рублей.
В обоснование иска указал, что Дата между ним и В. был заключен брак. Дата его супруга В. умерла. Весь период брака и до заключения брака они проживали вместе, вели совместное хозяйство. С Дата его супруга не работала в связи с уходом на пенсию и имевшимся у нее заболеванием впоследствии ей была установлена первая группа инвалидности. Он с Дата по Дата продолжал трудовую деятельность и фактически содержал семью. Заработную плату и пенсию он отдавал супруге, которая вела и распоряжалась семейным бюджетом. В Дата он, разбирая личные вещи супруги, обнаружил 4 договора банковских вкладов, открытых в Дата в ЗАО **** на общую сумму .... рублей. Кроме того, в личных вещах супруги им также было обнаружено завещательное распоряжение от Дата, согласно которому В. все денежные средства, находящиеся на счетах в ЗАО **** № **, № **, № **, № ** завещает Берглин И.В., которая является их дочерью. В настоящее время он не поддерживает с дочерью никаких отношений. Полагает, что супруга незаконно распорядилась денежными средствами, находящимися на счетах в ЗАО ****, завещав их Берглин И.В. Считает, что завещательное распоряжение должно быть признано частично недействительным в связи с тем, что денежные средства нажиты ими в период брака и являются совместной собственностью супругов, в связи с этим, его супруга могла завещать лишь 1/2 от денежных средств находящихся на счетах в сумме .... рублей. Полагает, что в соответствии со статьей 1149 ГК РФ он имеет право на обязательную долю в наследстве, а именно на долю в денежных средствах, находящихся на счетах в ЗАО ****, принадлежащих его супруге в размере .... рублей. Право на обязательную долю возникло у него в связи с тем, что он является нетрудоспособным супругом умершей, так как с Дата является пенсионером по старости. Просит суд признать завещательное распоряжение В. от Дата частично недействительным, признать денежные средства, находящиеся на счетах в ЗАО **** № **, № **, № **, № ** совместной собственностью супругов Сердюкова В.В. и В., признать право собственности Сердюкова В.В. на 1/2 долю от денежных средств в сумме .... рублей, находящихся на указанных банковских счетах, признать право Сердюкова В.В. на обязательную долю в наследстве умершей В. - на денежные средства в сумме .... рублей, находящихся на тех же счетах.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просит суд признать частично недействительным совершенное В. Дата в г. Мурманске и удостоверенное ведущим специалистом по розничному обслуживанию физических лиц О., завещательное распоряжение правами на денежные средства, находящиеся в ЗАО **** на счетах/вкладах № **, № **, № **, № **, признав за Сердюковым В.В. право собственности на 1/2 доли и право на 1/8 обязательной доли денежных средств, а всего на 5/8 доли денежных средств, находящихся на вышеуказанных вкладах в банке. Признать за Берглин И.В. право на 3/8 доли денежных средств, находящихся на вышеуказанных вкладах в банке
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказался от требования о признании за ним права на обязательную долю в наследстве, и просил суд признать завещательное распоряжение В. частично недействительным, признать за ним право собственности на 1/2 денежных средств, находящихся на вышеуказанных вкладах в банке.
Ответчик Берглин И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, из представленных письменных отзывов следует, что с исковыми требованиями в части признания за истцом права собственности на 1/2 денежных средств, находящихся на вышеуказанных вкладах в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», она согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, с участием ее представителя.
Представитель ответчика Скудалов О.Д. в судебном заседании по существу уточненных исковых требований и частичного отказа от иска возражений не имел.
Представитель 3-его лица ЗАО **** в судебном заседании с исковыми требованиями истца о признании его права на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах В., суду пояснила, что с В. Банком были заключены следующие договоры, действующие на момент смерти: № ** от Дата, была открыта пенсионная карта № ** (лицевой счет № **) договор действует, процентная ставка 10%; № ** от Дата (вклад «Срочный Пенсионный») на 12 месяцев внесена сумма .... рублей, для учета размещенных во вклад денежных средств Банк открыл клиенту лицевой счет № **, который является основным, а проценты с данного счета поступают на текущий счет № **, договор пролонгирован автоматически; договор № ** от Дата на 12 месяцев, внесена сумма .... рублей на текущий счет № **, проценты поступают на счет № **, договор пролонгирован 2 раза.
На день смерти В. по договору № ** на счетах № ** и № ** находилось .... рубля, по договору № ** на счетах № ** и № ** находилось .... рубля. По состоянию на Дата по договору № ** на счетах № ** и № ** находится .... рубля 07 копеек, по договору № ** на счетах № ** и № ** находится .... рубля 01 копейка.
Дата было составлено завещательное распоряжение, которым В. завещала все денежные средства на счетах № **, № **, № **, № ** Берглин И.В.. Данное завещательное распоряжение было оставлено В. лично и оформлено в соответствии и с соблюдением «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года. Личность завещателя была удостоверена, распоряжение было зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений. Завещательное распоряжение было удостоверено служащим банка - О., в обязанности которой входило принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на счетах, что подтверждается ее должностной инструкцией.
Дата В. было оформлено заявление о том, чтобы проценты, причитающиеся к ежемесячной выплате по договорам № ** и № **, ежемесячно перечислялись на счет пластиковой карты № **.
Дата на основании свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю по закону на денежные средства, находящиеся на пенсионной карте № **, Сердюкову В.В. выдано .... рубля 47 копеек. Таким образом, право на обязательную долю в наследстве было уже частично удовлетворено из оставшейся не завещанной части из вклада по договору № **. Выплаты денежных средств со счетов В. по завещательному распоряжению не производились. С исковыми требованиями истца о признании права собственности на 1/2 долю денежных средств согласились
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № **, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1128 Гражданского Кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно пунктам 2, 4 статьи 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Как следует из статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса РФ).
Согласно статья 16 Семейного кодекса РФ брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
Согласно статье 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что Сердюков В.В. и В. заключили брак Дата, что подтверждено свидетельством о заключении брака от Дата № ** (л.д. 21).
В период брака В. и Сердюков В.В. приобрели следующее имущество: денежный вклад на счете № **, денежный вклад на счетах № **, № **, № **, № **, открытые в Мурманском филиале ЗАО ****; денежные вклады на счетах № **, № **, № **, открытые в Филиале коммерческого банка ****** в городе Мурманске.
Дата В. оформила завещательное распоряжение правами на денежные средства, находящиеся в ЗАО **** на счетах № **, № **, № **, № ** на имя Берглин И.В. (л.д. 8).
Дата В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № ** (л.д. 22).
Дата Сердюков В.В. и Берглин И.В. обратились к нотариусу нотариального округа города Мурманска Б., как наследники первой очереди, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей В.
Дата Сердюков В.В. обратился к нотариусу с заявлением, о том, что ему известно о завещательных распоряжениях на счетах, хранящихся в Мурманском филиале ****, оставленных умершей В. на имя дочери Берглин И.В., согласился с этим завещательным распоряжением и просил не выдавать свидетельство о праве на наследство на обязательную долю.
Дата нотариусом Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Сердюкову В.В. на 1/2 долю денежного вклада с причитающимися процентами по счету № **, хранящегося в Мурманском филиале Закрытого акционерного общества ****, зарегистрированное в реестре за № **.
Также Сердюкову В.В. Дата нотариусом Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладов с причитающимися процентами по счетам № **, № **, № **, находящихся в Филиале коммерческого банка ****** в городе Мурманске, зарегистрированное в реестре за № **.
Судом установлено, что банковские счета № **, № **, № **, № ** в ЗАО ****, на которые В. составлено завещательное распоряжение, открыты В. в Дата - Дата в период брака с Сердюковым В.В., являются совместно нажитым имуществом супругов - В. и Сердюкова В.В., соответственно, Сердюков В.В. в силу закона имеет право на 1/2 долю денежных средств, находящихся на указанных счетах.
Поскольку завещательное распоряжение от Дата на имя Берглин И.В. совершено В. без учета требований статьи 1150 ГК РФ, статьи 39 Семейного кодекса РФ, так как умаляет право другого супруга на получение части имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, в размере 1/2 доли, данное завещательное распоряжение в указанной части является недействительным.
Как установлено в судебном заседании, недействительность части завещательного распоряжения не затрагивает остальной части завещания, поскольку право завещателя на совершение завещательного распоряжения на имя Берглин И.В. на оставшуюся 1/2 часть рассматриваемого наследственного имущества ничем не опровергнуто и, соответственно, оно было бы совершено и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Таким образом, требования истца о признании недействительным завещательного распоряжения, совершенного Дата В., в той его части, в которой она завещает все денежные средства, находящиеся на счетах № **, № **, № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, Берглин И.В., обоснованны и подлежат удовлетворению.
Так же подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним и за Берглин И.В. права собственности на 1/2 доли за каждым от денежных средств, находящихся по состоянию на Дата (день смерти наследодателя) на счетах № **, № **, № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сердюкова В.В. к Берглин И.В. о признании завещательного распоряжения частично недействительным, признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества, удовлетворить.
Признать недействительным завещательное распоряжение, совершенное Дата В., в той его части, в которой завещатель В. завещает все денежные средства во вкладах, находящихся на счетах № **, № **, № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, Берглин И.В..
Признать за Сердюковым В.В. право собственности на часть денежных средств, находящихся на счетах № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, составляющих 1/2 долю от находящихся на указанных счетах денежных средств по состоянию на Дата (.... рублей 00 копеек), то есть в размере .... рубля 50 копеек.
Признать за Сердюковым В.В. право собственности на часть денежных средств, находящихся на счетах № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, составляющих 1/2 долю от находящихся на указанных счетах денежных средств по состоянию на Дата (.... рублей 00 копеек), то есть в размере .... рубля 50 копеек.
Признать за Берглин И.В. право собственности на часть денежных средств, находящихся на счетах № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, составляющих 1/2 долю от находящихся на указанных счетах денежных средств по состоянию на Дата (.... рублей 00 копеек), то есть в размере .... рубля 50 копеек.
Признать за Берглин И.В. право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах № **, № **, открытых на имя В. в Мурманском филиале ЗАО ****, составляющих 1/2 долю от находящихся на указанных счетах денежных средств по состоянию на Дата (.... рублей 00 копеек), то есть в размере .... рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.В. Кулдыкин