Мотивированное решение изготовлено Дата
Дело № 2-6347
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Чечулину Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Чечулину Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что Дата Чечулиным Р.Н. была получена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых с ежемесячным погашением минимального платежа по кредиту не менее 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 рублей. Также, в соответствии с условиями кредитования предусмотрена уплата комиссии за пользование кредитом. С условиями кредитования ответчик был ознакомлен и согласился при оформлении Заявления на получение пластиковой карты. Поскольку ответчиком было допущено нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата составила: .... рублей 08 копеек - задолженность по кредиту; .... рублей 04 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; .... рубля 40 копеек - задолженность по комиссии за пользование кредитом. До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать данные суммы, а также штраф (фиксированная часть) в размере 2.500 рублей и штраф (процент от суммы задолженности) в сумме .... рублей 88 копеек. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Чечулин Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата Чечулиным Р.Н. было оформлено заявление на оформление кредитной карты, на основании которого между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Чечулиным Р.Н. был заключен кредитный договор № ** от Дата. При этом банк выдал Чечулину Р.Н. кредитную карту VISA универсальная с лимитом кредитования .... рублей сроком на два года под 30 % годовых.
Условия кредитования предусмотрены кредитным договором, а также Условиями и правилами предоставления банковских услуг, являющимися неотъемлемой частью договора.
В соответствии с условиями данного договора ответчик принял на себя обязательства до конца месяца, следующего за отчетным, ежемесячно вносить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 рублей. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» оплачивать комиссию в размере 1% от необходимой к выдаче суммы.
Кроме того, за несвоевременное погашение кредита подлежат уплате пени (штраф) в размере 1/30 базовой процентной ставки по договору за каждый день просрочки кредита; а также пени (штраф) при наличии просрочки по кредиту или процентам в размере 1% от общей суммы задолженности, но не менее 400 рублей.
С данными условиями договора Чечулин Р.Н. был ознакомлен, однако, до настоящего времени погашение кредитного лимита и начисленных процентов ответчиком не производится. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Так, за указанный период пользования денежными средствами по банковской карте согласно расчету истца общая сумма к погашению составила: .... рублей 40 копеек, из которых задолженность по кредиту составила .... рублей 08 копеек, начисленные проценты - .... рублей 04 копейки, комиссия за пользование кредитом - .... рубля 40 копеек; сумма штрафов за несвоевременное исполнение условий договора фиксированная часть - 2.500 рублей, сумма штрафов (процент от суммы задолженности) - .... рублей 88 копеек.
Данный расчет задолженности судом проверен, является правильным и принимается судом за основу при разрешении заявленного спора.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также юридически значимые обстоятельства дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Чечулину Р.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Чечулина Р.Н. в пользу закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере .... рублей 40 копеек, возврат госпошлины в размере .... рублей 40 копеек, а всего - .... рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В.Кулдыкин