Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобер В.Х. к Бузенкову И.Е. о взыскании задолженности по договорам займов,
УСТАНОВИЛ:
Кобер В.Х. обратился в суд с иском к Бузенкову И.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование указал, что Дата между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в сумме .... рублей со сроком возврата Дата. В соответствии с дополнительным соглашением стороны оговорили, что фактически сумма займа по данному договору составила .... рублей, сумма процентов за пользование займом - .... рублей. Проценты за пользование займом в указанном размере были выплачены ответчиком в соответствии с условиями соглашения, часть суммы долга в размере .... рублей была выплачена ответчиком Дата. Кроме того, Дата он передал ответчику в долг на основании собственноручно написанной последним расписки денежные средства в размере .... рублей со сроком их возврата до Дата. Дата он также передал ответчику денежные средства в сумме .... рублей, со сроком возврата до Дата, что подтверждается распиской ответчика. Поскольку до настоящего времени условия указанных договоров займа ответчиком в полном объеме не исполнены, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере .... рубля 71 копейки.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, дав суду аналогичные пояснения. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бузенков И.Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил. Суд, исходя из статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Кобер В.Х. и Бузенковым И.Е. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику .... рублей, а последний обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата.
Данный договор был подписан ответчиком собственноручно.
Дополнительным соглашением от Дата определено, что фактическая сумма займа, переданная ответчику, составляет .... рублей, при этом .... рублей является сумма процентов по договору.
Возврат указанных денежных средств был предусмотрен в срок до Дата, при этом, погашение процентов производится ежемесячными равнозначными платежами, начиная с Дата по Дата.
Кроме того, Дата истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме .... рублей со сроком возврата до Дата; а также Дата - денежные средства в сумме .... рублей со сроком возврата до Дата, о чем составлены соответствующие расписки, написанные собственноручно Бузенковым И.Е.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручными росписями в указанных выше договоре займа, дополнительном соглашении, а также долговых расписках, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако до настоящего времени ответчиком было возвращено: сумма долга по договору займа от Дата в размере .... рублей, а также Дата проценты по указанному договору в сумме .... рублей.
Поскольку до настоящего времени обязательства по рассматриваемым договорам займа в полном объеме не выполнены, оставшаяся сумма долга по договорам в общей сумме - .... рублей (.... рублей + .... рублей + .... рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Проверив расчет истца, который применил ставку рефинансирования в размере 7,5 %, суд принимает его во внимание при определении размера суммы неустойки и взыскивает с ответчика в пользу ситца проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от Дата, от Дата и Дата в общем размере .... рубля 71 копейка.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 46 копеек.
С Бузенкова И.Е. в пользу муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию неуплаченная истцом при подаче иска часть государственной пошлины в размере 197 рублей.
С учетом изложенного, на основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кобер В.Х. к Бузенкову И.Е. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.
Взыскать с Бузенкова И.Е. в пользу Кобер В.Х. задолженность по договорам займа в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 46 копеек, а всего - .... рублей 17 копеек.
Взыскать с Бузенкова И.Е. в пользу муниципального образования город Мурманск неуплаченную при подаче иска часть государственной пошлины в размере 197 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин