Мотивированное решение
изготовлено 16.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи: В.В. Беляевой,
при секретаре О.Н. Мисуно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8261/2010 по иску Степанова А.Д. к Керимову Г.С. оглы, индивидуальному предпринимателю Харламовой Л.В. о признании договора доверительного управления имуществом от Дата недействительным,
установил:
Степанов А.Д. обратился в суд с иском Керимову Г.С. оглы, ИП Харламовой Л.В. о признании договора доверительного управления имуществом от Дата недействительным.
В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа № ** от Дата, выданного ****ским районным судом города Мурманска на основании решения суда от Дата по гражданскому делу № ** по иску Степанова А.Д. к Керимову Г.С. оглы о взыскании долга по договору займа, Межрайонным специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области возбуждено сводное исполнительное производство № ** от Дата о взыскании с Керимова Г.С. оглы долга в пользу Степанова А.Д. в размере .... рубля 09 копеек.
Дата между Керимовым Г.С. оглы и ИП Харламовой Л.В. заключен договор доверительного управления имуществом - квартирой, расположенной по адресу: ....; квартирой, расположенной по адресу: .... и складом в размере доли ...., расположенного по адресу: ..... Полагает данный договор недействительным, в силу его ничтожности, поскольку при заключении договора доверительного управления было допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение, направленное на сокрытие имущества учредителя доверительного управляющего от обращения на него взыскания. Данное обстоятельство подтверждается тем, что оспариваемый договор был заключен уже после возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 10, 168 ГК РФ, просит признать договор доверительного управления имуществом от Дата недействительным.
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Керимова Г.С. оглы в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ИП Харламова Л.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, письменных возражений суду не представила, об уважительности неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского округа города Мурманска, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица просил дело рассмотреть без своего участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № ** по иску Степанова А.Д. к Керимову Г.С. оглы о взыскании суммы долга и суммы процентов по договору займа, материалы гражданского дела № ** по иску Степанова А.Д. к Керимову Г.С. оглы, ИП Харламовой Л.В. о признании договора доверительного управления недействительным, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ** от Дата, выданного ****ским районным судом города Мурманска на основании решения суда от Дата по гражданскому делу № ** по иску Степанова А.Д. к Керимову Г.С. оглы о взыскании долга по договору займа, Межрайонный специализированным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области возбуждено сводное исполнительное производство № ** от Дата о взыскании с Керимова Г.С. оглы долга в пользу Степанова А.Д. в размере .... рубля 09 копеек.
Дата между Керимовым Г.С. оглы и ИП Харламовой Л.В. заключен договор доверительного управления имуществом - квартирой, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: ....; квартирой, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: .... и складом в размере доли ...., площадью .... кв.м., в том числе основная площадь .... кв.м., расположенного по адресу: .....
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статья 1012 Гражданского кодекса РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Анализируя условия договора доверительного управления имуществом от Дата, суд, исходя из требований статьи 432 Гражданского кодекса РФ, полагает оспариваемый договор заключенным по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством. Также в соответствии с п. 2 ст. 1017 ГК РФ, в Управлении Росреестр по Мо произведена государственная регистрация передачи недвижимого имущества в доверительное управление.
Соответственно, довод истца, указанный в обоснование признания договора доверительного управления имуществом от Дата недействительным, в силу того, что при заключении договора доверительного управления Керимовым Г.С. оглы было допущено злоупотребление правом, а именно имело место недобросовестное поведение, направленное на сокрытие имущества учредителя доверительного управляющего от обращения на него взыскания, суд находит необоснованным.
Каких-либо доказательств того, что сделка не соответствует требованиям закона, судом не установлено.
Таким образом, анализируя юридически значимые обстоятельства по делу, оснований для признания договора доверительного управления имуществом от Дата год недействительным, у суда не имеется.
Кроме того, ссылку истца на пункт 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд полагает не состоятельной, поскольку на момент заключения договора и его регистрации отсутствовали ограничения (обремения) в отношении совершения сделок с вышеназванным имуществом, произведенные на основании постановлений судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на имущество должника Керимова Г.С. оглы во исполнение решения суда, доказательств обратному истцом не представлено, а судом не добыто.
Иных оснований для признания указанной сделки недействительной истцом и его представителем не заявлено в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Степанову А.Д. в иске к Керимову Г.С. оглы, индивидуальному предпринимателю Харламовой Л.В. о признании договора доверительного управления имуществом от Дата недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Решение суда не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья В.В.Беляева