Взыскание денежных средств.



Дело № 2-7429

Изготовлено 22.11.2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Ганбиной С.В.,

при секретаре Дорошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.В. к Потапенковой Т.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Потапенковой Т.В. о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик Дата взяла у него в долг .... долларов США, которые обязалась вернуть по первому требованию. Дата он обратился к ответчице с просьбой о возврате суммы займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчицы сумму долга - в размере .... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины - .... рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Потапенкова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что Смирнова последний раз она видела в Дата, за возвратом долга ранее он к ней не обращался, в настоящее время она оплачивает другие долги, выплатить Смирнову денежные средства не имеет возможности, поддерживает письменный отзыв.

Выслушав стороны, исцеловав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата между истцом Смирновым В.В. и Потапенковой Т.В. был заключен договор займа. По условиям указанного договора Смирнов В.В. передал Потапенковой Т.В. денежные средства в размере .... долларов США. Срок возврата суммы займа был установлен по первому требованию.

Факт получения денежных средств Потапенковой Т.В. в судебном заседании не оспаривался.

Дата Смирнов В.В. направил в адрес Потапенковой Т.В. претензию с просьбой о возврате долга в размере .... долларов США - эквивалентной .... рублям в течении 10 дней со дня отправления претензии.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с курсом доллара США, установленным ЦБ РФ на Дата 1 доллар США = .... рублей, соответственно .... долларов США =.... рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме .... рублей.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в сумме 6500 рублей (л.д.2).

На основании статьей 10, 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потапенковой Т.В. в пользу Смирнова В.В. сумму долга в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Ганбина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200