Дело № 2-8530
Изготовлено 26.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Черновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Черновой А.В. задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата между Банком и Черновой А.В. заключен договор № **, согласно которому ей предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере .... рублей под 13,5 % годовых, сроком погашения до Дата. В качестве обеспечения кредитного договора, Дата между Банком и ответчиком заключен договор залога, предметом которого является автомобиль ****. Ответчик в соответствии с договором, обязалась погашать задолженность очередными платежами в соответствии с графиком платежей, однако указанные обязательства не исполняет, в связи, с чем на Дата образовалась задолженность в размере .... рублей, в том числе .... рубля - текущая задолженность, .... рублей - текущие проценты, .... рубля- задолженность по просроченной ссуде, .... рубля - задолженность по уплате процентов, .... рублей - пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Дата в размере .... рублей.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основанию, изложенному в заявлении.
Ответчик Чернова А.В. в судебном заседании с иском согласилась в полном объёме.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между Банком и ответчиком Дата между Банком и Черновой А.В. заключен договор № **, согласно которому ей предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере .... рублей под 13,5 % годовых, сроком погашения до Дата.
Предоставление кредита произведено, что подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика.
Таким образом, Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался в соответствии с графиком платежей погашать сумму по кредиту. Однако ответчик прекратил вносить платежи, в связи, с чем на Дата год образовалась задолженность в размере .... рублей.
Расчёт проверен судом и принят во внимание, ответчиком не оспаривался.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитования, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере .... рублей подлежат взысканию с ответчика.
На основании статей 309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Черновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черновой А.В. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 59 копеек, а всего .... рубль 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней.
Председательствующий - С.В. Ганбина