Дело № 2-8333
Изготовлено 25.11.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Юниаструм Банк» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец КБ «Юниаструм Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Королева А.В. задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата между Банком и ответчиком заключен Договор № **. В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере .... долларов США на приобретение автомобиля под 10,5 % годовых, сроком до Дата.
Ответчик в соответствии с договором, обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение обязательств по погашению задолженности был заключен Договор залога автомобиля ****.
Однако обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем на Дата образовалась задолженность в размере .... долларов США 30 центов, в том числе .... долларов США текущая ссудная задолженность по основному долгу, текущие проценты .... долларов США, .... задолженность по просроченной ссуде, .... долларов США задолженность по уплате процентов, .... долларов США - штраф за факт просрочки платежа. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере .... долларов 30 центов. Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство, связанное с непрерывностью страхования транспортного средства предусмотренное п.4.2 Дополнительных условий предоставления кредитов, выразившееся в не предоставлении продлённого страхового полиса, просит взыскать с ответчика штраф в размере .... рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рубль 14 копеек. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие банка, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Суд, с учетом статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен кредит на покупку автомобиля в размере .... долларов США с начислением 10,5 % годовых на срок до Дата.
Предоставление кредита произведено, что подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика. Таким образом, Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался в соответствии с графиком платежей погашать сумму по кредиту. Однако ответчик прекратил вносить платежи, в связи с чем на Дата образовалась задолженность.
Согласно расчёту, представленному в материалы дела задолженность по кредитному договору на Дата составляет в общей сумме .... долларов США (л.д.43).
Данный расчёт проверен и принят судом во внимание.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитования, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Таким образом, в связи с нарушением условий кредитного Договора с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме .... долларов США.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение условий страхования в размере .... рублей, поскольку ответчиком нарушен п.4.2 Дополнительных условий предоставления кредитов, являющихся неотъемлемой частью Правил кредитования КБ «Юниаструм Банк» (ООО).
Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании статей 309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 167, 194-197, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Юниаструм Банк» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Королева А.В. в пользу КБ «Юниаструм Банк» задолженность по кредитному договору в размере .... долларов 30 центов на дату исполнения обязательства в полном объёме, штраф за несоблюдение условий страхования в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рубль 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: С.В. Ганбина