Дело № 2-8533
Изготовлено 22.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Б. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием (ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Б. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании ущерба причинённого ДТП.
В обоснование иска указано, что Дата произошло ДТП с участием автомобилей **** под управлением А. и автомобиля ***** под управлением В. принадлежащего на праве собственности истцу. ДТП произошло по вине водителя А. в результате нарушения им п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ***** были причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя А. застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота», Иванов обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено .... рубля 46 копеек, однако, согласно отчёту № ** стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***** составляет .... рублей 123 копеек, утрата товарной стоимости .... рубля 03 копейки.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме .... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, комиссионные сборы по оплате юридических услуг 300 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, а всего .... рублей 83 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ЗАО СГ «Спасские ворота» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объёме, указал, что не возражает о взыскании утраты товарной стоимости в размере .... рубля 03 коп..
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что Дата в .... произошло ДТП с участием автомобиля **** под управлением А. принадлежащего Б. и автомобиля ***** под управлением В., принадлежащего Иванову А.Б.
ДТП произошло по вине водителя А., согласно справке о ДТП от Дата, он нарушил п.п. 8.12 правил дорожного движения.
В соответствии со статьей 935 Гражданского Кодекса РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Закон) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 3 комментируемого закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных законом.
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» (л.д.6).
Дата страховое возмещение в размере .... рублей было выплачено Иванову А.Б., о чём свидетельствует платёжное поручение № ** от Дата (л.д.33).
В силу статьи 12 Закона, размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с Правилами главы 59 Гражданского Кодекса РФ. При причинении вреда имуществу потерпевший обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы. Страховая выплата производится на основании стоимости, определенной независимой экспертизой, при этом стоимость самой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со статьей 13 Закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу статьи 63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно отчёту № ** об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от Дата автомобиля ***** составляет .... рублей (л.д.16 оборот), утрата товарной стоимости .... рубля (л.д.17 оборот).
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 10 000 рублей, комиссионные сборы по оплате юридических услуг 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию указанные выше расходы, однако в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым снизить до разумных пределов расходы по оплате юридических услуг до 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ, статьями 11, 12, 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 60, 63 Постановления правительства «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 56, 59, 60, 88, 94, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО СГ « Спасские ворота» в пользу Иванова А.Б. страховое возмещение в сумме .... рубля 69 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности 600 рублей, комиссионные сборы по оплате юридических услуг 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рубля, а всего .... рублей 83 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский суд города Мурманска.
Председательствующий: С.В. Ганбина