Дело № 2-8484
Мотивированного решение
изготовлено: 16 ноября 2010 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Возрождение (ОАО) в лице Мурманского филиала к Довбиш С.Д., Ульянову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк Возрождение (ОАО) в лице Мурманского филиала (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Довбиш С.Д., Ульянову А.Ю. мотивируя свои требования тем, что Дата между Банком и ответчиком Довбиш С.Д. был заключен Кредитный договор № ** на сумму .... рублей со сроком погашения Дата, под 17% годовых с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Ульяновым А.Ю.. При этом поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Довбиш С.Д. обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств по кредитному договору, Довбиш С.Д. платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, - по состоянию на Дата сумма задолженности по Кредитному договору составила .... рублей 56 копеек.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности - .... рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, в размере .... рубля 77 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прибельская О.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Довбиш С.Д., Ульянов А.Ю. извещались судом посредством почтовой связи по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет иск.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком Возрождение (ОАО) и ответчиком Довбиш С.Д. был заключен Кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил последнему кредит на сумму .... рублей со сроком погашения Дата, по ставке 17% годовых с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику погашения кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 7.1 Договора, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита.
Подписание заемщиком Договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Кроме того, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Довбиш С.Д. по кредитному договору, между истцом и Ульяновым А.Ю. Дата заключен договор поручительства № **.
В соответствии с пунктами 1.3-1.4 Договора поручительства поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Довбиш С.Д. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, штрафов (пеней), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение Довбиш С.Д. своих обязательств перед Кредитором по Кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата, составила .... рублей 56 копеек, из которых:
.... рублей 27 копеек - сумма основного долга;
.... рублей 60 копеек - проценты за пользование кредитом;
.... рублей 69 копеек - пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рубля 77 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Довбиш С.Д., Ульянова А.Ю. в солидарном порядке в пользу Банка Возрождение (ОАО) в лице Мурманского филиала задолженность по Кредитному договору № ** от Дата, по состоянию на Дата в размере .... рублей 56 копеек, а также компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: .... рубля 77 копеек, а ВСЕГО: .... рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Ганбина