Дело № 2-8534
Изготовлено 12.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лузик А.С. к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Лузик А.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожным.
В обоснование иска указано, что Дата ОАО «Альфа-Банк» истице был предоставлен кредит на сумму .... рублей под 16 % годовых сроком на .... месяцев. Однако экземпляр кредитного договора истице не был предоставлен. Её просьбы о предоставлении договора были проигнорированы. В связи с этим просит признать кредитный договор, заключенный с ОАО «Альфа-Банк» ничтожным. Считает, что задолженность по кредиту составляет .... рублей, на протяжении .... месяца она вносила платежи по погашению кредита. Однако в связи с трудным материальным положением с Дата она прекратила погашать кредит, в связи с чем, просит предоставить рассрочку по уплате задолженности на указанную сумму. Так как, сотрудники банка стали звонить истице и требовать погашения долга просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .... рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 200 рублей.
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основанию, изложенному в заявлении.
Представитель ответчика - ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещён о рассмотрении надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд, с учётом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что Дата Лузик А.С. заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор № **, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму .... рублей (л.д.7). Истица пользовалась кредитом, на протяжении .... месяца, вносила ежемесячные платежи по его погашению.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истицы в судебном заседании и материалами дела.
Однако истица просит признать кредитный договор ничтожным, поскольку банк не предоставил ей экземпляр кредитного договора в нарушение положений статьи 820 ГК РФ.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя позицию истицы и представленные доказательства, суд исходит из того, что основанием для признания кредитного договора ничтожным, является несоблюдение письменной формы при его заключении, однако в судебном заседании не добыто доказательств несоблюдения письменной формы кредитного договора.
Отсутствие кредитного договора у Лузик А.С. не может являться основанием для признания данного договора ничтожным.
Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку суд не нашёл оснований для признания кредитного договора ничтожным.
Кроме того, истица просит представить рассрочку по кредиту на сумму в размере .... рублей.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из пояснений истицы, ОАО «Альфа-Банк» в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору не обращалось, следовательно, оснований для предоставления рассрочки по кредиту не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лузик А.С. к ОАО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора от Дата № ** недействительным - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- С.В. Ганбина