Изготовлено:29 ноября 2010 года.
Дело№2-7186/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Куккариной Л.А. и Куккарину М.В. о признании недействительным алиментного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратилось в суд с иском к Куккариной Л.А. и Куккарину М.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
В обоснование иска указано, что Дата судьей ****ского районного суда .... Б. было вынесено решение о взыскании солидарно с О., Куккарина М.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины всего на сумму .... рублей 01 копейка. Кроме того, Дата решением ****ского районного суда .... была взыскана солидарно с Куккарина М.В., Н. в пользу ЗАО «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору и расходам по уплате государственной пошлины всего на сумму .... рублей 80 копеек. Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа .... было вынесено заочное решение, о взыскании с Куккарина М.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины всего на сумму .... рублей 94 копейки.
На основании указанны решений были выданы исполнительные листы и Отделом судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска возбуждены исполнительные производства: № ** от Дата, № ** от Дата № № ** от Дата. От исполнения указанных решений суда ответчик уклоняется, в счет погашения задолженностей ответчиком не внесено ни одного платежа.
Дата, после вынесения решений судов, между ответчиками было заключено соглашение об уплате алиментов удостоверенное нотариусом нотариального округа .... Л.. Согласно соглашению, ответчик Куккарин М.В. обязался выплачивать алименты на содержание своей нетрудоспособной матери Куккариной Л.А., которая является пенсионером по возрасту, в размере одной второй заработка и/или иного дохода.
Считает, что размер алиментов сознательно завышен ответчиками и является одним из способов уклонения от исполнения решений судов. Указанное соглашение существенно ущемляет интересы взыскателя, делая невозможным исполнение решений судов о взыскании задолженностей по кредитам, нарушает принцип справедливости, противоречит основам исполнительного производства. Следовательно, соглашение выходит за пределы осуществления гражданских прав, так как свидетельствует о злоупотреблении правом.
Также считает, что Куккарина Л.А. не нуждается в дополнительной помощи в виде алиментных обязательств, поскольку ее доход выше установленной величины прожиточного минимума на душу населения.
С учетом изложенного, просит суд: признать недействительным алиментное соглашение, заключенное между Куккариным М.В. и Куккариной Л.А., в части размера алиментных платежей равных одной второй доли заработка и/или иного дохода Куккарина М.В., снизить размер алиментов по соглашению об уплате алиментов и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, указав, что банк считает, что указанное алиментное соглашение является недействительным (ничтожным). Оспариваемое соглашение заключено на основании п. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, т.е. обязанность совершеннолетних детей содержать своих родителей возникает при наступлении одновременно двух условий: наступление нетрудоспособности и необходимость в помощи. Истец полагал, что факт достижения Куккариной Л.А. пенсионного возраста не свидетельствует о её фактической нетрудоспособности и необходимости в оказания ей материальной помощи. Банк полагал, что у должника отсутствует по отношению к своей матери обязанность, предусмотренная п. 1. ст. 87 Семейного кодекса РФ и оспариваемое соглашение не соответствует п. 1. ст. 87 Семейного кодекса РФ, что в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ влечет его недействительность (ничтожность).
Поскольку соглашение об уплате алиментов является исполнительным документом, его предъявление по месту работы должника, исключает возможность принудительного исполнения исполнительных документов, направленных на взыскание денежных средств с должника в пользу банка. Данное обстоятельство указывает на нарушение имущественных интересов банка обжалуемым соглашением.
На основании изложенного, просил суд признать недействительным (ничтожным) соглашение об уплате алиментов, заключенное Дата между Куккариным М.В. и его матерью Куккариной Л.А., удостоверенное нотариусом .... Л..
В судебном заседании представители истца поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме.
Ответчики, представитель ответчика Куккарина М.В. - адвокат А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В представленном ранее письменном отзыве на исковое заявление просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителей истца, свидетеля Н., исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Статья 421 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом установлено, что на основании решения ****ского районного суда .... от Дата с О., Куккарина М.В. солидарно в пользу ЗАО «Баренцбанк» взыскана задолженности по кредитному договору в сумме .... рубля 01 копейка. Кроме того, Дата решением ****ского районного суда .... взыскана солидарно с Куккарина М.В., Н. в пользу ЗАО «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору и расходам по уплате государственной пошлины всего на сумму .... рублей 80 копеек. Также Дата мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа .... было вынесено заочное решение, о взыскании с Куккарина М.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины всего на сумму .... рубля 94 копейки. Указанные решения вступили в законную силу.
Из материалов дела следует, что на основании решений были выданы исполнительные листы и ОСП Октябрьского округа г. Мурманска возбуждены исполнительные производства: № ** от Дата, № ** от Дата, № ** от Дата.
В ходе исполнения решений суда и мирового судьи установлено, что Дата между Куккариным М.В. и его матерью - Куккариной Л.А. заключено соглашение об уплате алиментов.
Статья 38 Конституции РФ устанавливает, что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
В силу статьи 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Согласно статье 99 Семейного кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.
В соответствии со статьей 100 Семейного кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Согласно статье 103 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
Согласно пунктам 1 и 2 алиментного соглашения Куккарин М.В. обязуется уплачивать нетрудоспособной, нуждающейся в помощи матери - Куккариной Л.А., пожизненно алименты на ее содержание в размере 1/2 заработка и/или иного дохода ежемесячно.
В соответствии со статьей 101 Семейного кодекса РФ установлен порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов, к которому применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительным гражданско-правовых сделок.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку, соглашение, заключенное ответчиками об уплате алиментов, затрагивает интересы Банка, связанные с исполнением судебных решений ЗАО «Баренцбанк» вправе был обратиться с указанным иском в суд, следовательно, является надлежащим истцом.
Согласно сведениям ОАО ****** № ** от Дата с Куккарина М.В. производилось удержание и перечисление алиментов в размере 50 % из заработной платы по алиментному соглашению, выданному Дата нотариусом Л. в пользу его матери.
Факт получения денежных средств во исполнение алиментного соглашения сторонами не оспаривается и подтверждается пояснениями ответчиков, копиями расчетных листов Куккарина М.В., справкой ОАО ******.
Доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не добыто.
Проанализировав представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оспариваемое соглашение об уплате алиментов заключено в надлежащей письменной форме, удостоверено нотариусом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о размере алиментов, условиях и порядке выплаты алиментов.
В силу статьи 38 Конституции РФ и статей 87,99 Семейного кодекса РФ, соглашение заключено между трудоспособным совершеннолетним сыном Куккариным М.В. и нетрудоспособной нуждающейся в помощи Куккариной Л.А..
Суд не принимает доводы истца о том, что Куккарина Л.А. не является нетрудоспособной нуждающейся в помощи.
Нетрудоспособными родители могут становиться как в силу инвалидности, так и в силу возраста (ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации).
Поскольку Куккарина Л.А., является пенсионером по старости, в связи с чем, ей назначена пенсия с Дата, что подтверждается копией пенсионного удостоверения от Дата, то на момент заключения алиментного соглашения она являлась нетрудоспособной.
Письменных доказательств, свидетельствующих о том, что Куккарина Л.А. не является нуждающейся в помощи сына истцом не представлено. В то время как материалами дела подтверждается, что Куккарина Л.А. является пенсионером, имеет доход в виде пенсии по старости, иных источников дохода не имеет, имеет заболевание, в силу чего нуждается в материальной поддержке со стороны сына. Также она несет необходимые расходы на питание, одежду, коммунальные платежи, лекарства, отдых.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н. указал, что он является супругом Куккариной Л.А., в настоящее время они с Куккариной Л.А. официально брак не расторгли, <данные изъяты>.
Соответственно, довод истца, указанный в обоснование признания алиментного соглашения недействительным, в силу того, что Куккарина Л.А. имеет доход в виде пенсии, не является нуждающейся, суд находит несостоятельным. Также суд учитывает, что доход Куккарина М.В. значительно превышает доход его матери.
Также не обоснован довод истца о том, что путем заключения оспариваемого соглашения Куккарин М.В. уклоняется от исполнения обязательств по судебном решениям, поскольку каких-либо неправомерных действий со стороны ответчиков, а также нарушений законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Баренцбанк» к Куккариной Л.А. и Куккарину М.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от Дата, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Мурманска со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова