Мотивированное решение
изготовлено 07 ноября 2010 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8283/2010 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Семенову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Семенову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что за ответчиком зарегистрировано автотранспортное средство – автомобиль марки **** и в соответствии с Законом МО «О транспортном налоге» он обязан к уплате транспортного налога не позднее 01 февраля года следующего за годом налогового периода. Однако в добровольном порядке ответчик не оплачивает транспортный налог и по состоянию на Дата сумма недоимки по налогу за Дата составляет 1176 рублей. А также в связи с неуплатой налога в срок установленный законодательством были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которые составили 72 рубля 95 копеек. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 1176 рублей и пени в размере 72 рубля 95 копеек. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик представил письменные возражения, в котором возражал против заявленных требований, поскольку автомобиль марки ****, государственный номер № ** был продан по доверенности с правом продажи, о чем налоговые органы были поставлены в известность. Указанные обстоятельства установлены решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрировано транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. ст. 3,5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Из представленных истцом документов следует, что за Семеновым О.В. с Дата зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки ****, государственный номер № **, мощностью .... л/с, в связи с чем, за Дата истцом был исчислен налог в сумме 1176 рублей.
Вместе с тем, решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата в удовлетворении исковых требований ИФНС к Семенову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата отказано, поскольку, установлено, что автомобиль марки ****, государственный номер № ** передан ответчиком по доверенности до вступления в законную силу Федерального закона от 24 июля 2002 года №110-ФЗ, то есть не принадлежит на праве собственности. Решение вступило в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Иных доказательств того, что указанный автомобиль принадлежал в Дата ответчику на праве собственности истцом не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, поскольку вышеуказанное транспортное средство за ответчиком не зарегистрировано, требование о взыскании с него налога за вышеуказанный автомобиль необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по города Мурманску к Семенову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд город Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий__________________
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна
СудьяБеляева В.В.